Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2019 ~ М-276/2019 от 19.02.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-508/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный банк» к Бойко Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Бойко Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № ... по состоянию на 04.12.2018 в сумме 581512,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 113139,78 руб., задолженность по процентам в размере 66110,73руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 262250,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 140011,87 руб. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом с 05.12.2018 по дату фактического возврата, начисленные на сумму задолженности по кредиту за каждый день просрочки поставке 16% годовых и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9028 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что ... между ответчиком и ООО «Судостроительный банк» был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. со сроком возврата до 10.02.2016 с процентной ставкой 16% годовых и пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,20% за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, по состоянию на 04.12.2018 сформировалась задолженность в сумме 581512,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 113139,78 руб., задолженность по процентам в размере 66110,73 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 262250,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 140011,87 руб.

Претензия истца о возврате заемных денежных средств, направленная ответчику до настоящего времени не исполнена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 по делу № А 40-31510/2015 ООО «Судостроительный банк» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебных заседаний неоднократно извещалась надлежащим образом, в деле имеется извещение, возвращенное почтовым отделением с отметкой о вручении. Ответчик возражений не представила и не ходатайствовала об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку судебные извещения направлялось по известному суду месту жительства и месту регистрации ответчика, неявку за судебными извещениями суд расценивает как отказ от их принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ в редакции от 28.12.2013, действовавшей в момент заключения кредитного договора, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При отсутствии возражений ответчика, у суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных суду материалов следует, что ... между ответчиком и ООО «Судостроительный банк» был заключен кредитный договор № ....

В соответствии с п. 2.1 договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. со сроком возврата до 10.02.2016 на потребительские нужды.

Согласно п. 2.4 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16% годовых.

Полная стоимость кредита (п. 2.12 договора составляет 17,2% годовых.

Погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно, десятого числа каждого календарного месяца (п. 2.6.1 договора) равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого определяется по формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял 12220 руб. (п. 2.5.5 договора).

В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа (п. 2.8 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, по состоянию на 04.12.2018 сформировалась задолженность в сумме 581512,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 113139,78 руб., задолженность по процентам в размере 66110,73 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 262250,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 140011,87 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению от 05.02.2019 года, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9015,13 руб., которая в силу требований ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.

Взыскать с Бойко Т.Ф. в пользу ООО «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от ... № ... по состоянию на 04.12.2018 в сумме 581512,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 113139,78 руб., задолженность по процентам - 66110,73 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита - 262250,26руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 140011,87 руб., проценты за пользование кредитом с 05.12.2018 по дату фактического возврата, начисленные на сумму задолженности по кредиту за каждый день просрочки поставке 16% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2019

Судья С.Г. Шабанов