Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7045/2011 ~ М-6322/2011 от 09.08.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савоскиной И.И.

При секретаре                             Гориной А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгой Н.Б. к ООО «ответчик» о расторжении договора и возврате денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

Установил:

Строгая Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора и возврате денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

От истца поступило заявление о передачи дела по подсудности в "суд", поскольку предметом предварительного договора купли-продажи является квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным провести судебное заедание в отсутствие сторон.

В соответствии с. ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления усматривается, что спорная квартира, расположена по адресу: АДРЕС, в связи с чем, суд считает действуют правила исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Строгой Н.Б. к ООО «ответчик» о расторжении договора и возврате денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, принято к производству Одинцовским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению "суд".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░     ░ "░░░".

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░