Решение по делу № 2-1708/2017 ~ М-1394/2017 от 10.05.2017

Дело №2-1708/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                      28 июня 2017 г.

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Степановой Ю.С.,

при секретаре: Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной страховой части пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО2 излишне выплаченную страховую часть пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 842 766 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия по возрасту в соответствии с законодательством Украины. Для назначения пенсии ответчиком был предоставлен паспорт гражданина СССР серия 1-ДП №, выданный ОВД Октябрьского района г. Мурманска с регистрацией по месту жительства в <адрес>, ул. <адрес>. Согласно заявления о назначении пенсии, ответчику было известно, что он имеет право на один вид пенсии по его выбору. Однако при проведении проверки выявлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным по месту жительства в г. Мурманске получал пенсию по старости в Октябрьском управлении социальной защиты Мурманской области.

Таким образом, ответчику были излишне выплаченные денежные средства в виде страховой части пенсии по старости за указанный период.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судья не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Как следует из представленного отзыва, представитель ответчика иск признал, признание иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) излишне выплаченную страховую часть пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 842 766 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2017 г.

Судья                                                                             Ю.С. Степанова