Определение по делу № 2-220/2015 ~ М-238/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-220/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе

председательствующего Мариловой Т.В.,

с участием

прокурора Челышевой А.С.,

при секретаре Мостовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Сахалинской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району УФССП по Сахалинской области Проценко М. А. по исполнительному производству в отношении должника К.

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд с заявлением в интересах Сахалинской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району УФССП по Сахалинской области Проценко М. А. по исполнительному производству в отношении должника К., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении К., ссылаясь на то, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокуратурой Макаровского района Сахалинской области проведена проверка деятельности отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по вопросу соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве. В результате проверки установлен факт не исполнения судебным приставом исполнителем Проценко М.А. своих обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации по исполнительному производству № ***.

В судебном заседании прокурор Челышева А.С. отказалась от заявленных требований в виду добровольного удовлетворения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. требований прокурора до вынесения решения суда.

Заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исполнительное производство № *** в отношении должника К. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Суд считает, что принятие отказа прокурора от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Макаровского района Сахалинской области от заявленных в интересах Сахалинской области требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М. А. по исполнительному производству в отношении должника К., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М. А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении должника К..

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Судья:      Т.В. Марилова