Решение по делу № 2-3199/2021 ~ М-2830/2021 от 04.08.2021

УИД: 05RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО7;

с участием:

истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО10,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство и полуприцеп бортовой,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в просительной части которого отразил следующие требования:

- Признать за Истцом право собственности на автомобиль марки MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS ВАЗ 21099, год выпуска 2005, и полуприцеп бортовой марки VAN HOOL 3 В0011, год выпуска 2005;

В обоснование заявленных требований, истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продал, а истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, купил автомобиль марки MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS ВАЗ 21099, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN- WDB 9440323L057608, двигатель №, кузов отсутствует, цвет белый, заплатив истцу сумму в размере 450 000 рублей и полуприцеп бортовой марки VAN HOOL 3 B0011, год выпуска 2005 год, идентификационный номер отсутствует, кузов отсутствует, цвет серый, заплатив сумму в размере 150 000 рублей.

Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец ФИО1 обязуется передать автомобиль и полуприцеп с бортовой в собственность покупателю ФИО2, и обязуется принять автомобиль и полуприцеп с бортовой и уплатить определенную денежную сумму в размере 450000 тысяч рублей и 150000 рублей, был фактически исполнен, но продавец ФИО1 уклонялся от - надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль и полуприцеп, согласно ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 131, 32 ГПК РФ, объясняя затянувшиеся семейные обстоятельства.

Тем самым, на сегодня ФИО2 лишен возможности передвигаться на автомобиле и использовать полуприцеп, и которые приобретены им лично на его собственные денежные средства.

Факт получения Ответчиком денежных средств за указанный автомобиль и полуприцеп подтверждается распиской, подписанной ответчиком.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд за защитой своих прав.

На судебном заседании истец, а также его представитель, заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика на судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просил не учитывать ранее предъявленное возражение на иск.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли – продажи транспортного средства – полуприцеп бортовой VAN HOOL 3 B0011, год выпуска 2005 год, идентификационный номер отсутствует, кузов отсутствует, цвет серый, по условиям которого отчуждение транспортного средства осуществлено за сумму в размере 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли – продажи автомобиль марки MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS ВАЗ 21099, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN- WDB 9440323L057608, двигатель №, кузов отсутствует, цвет белый, по условиям которого отчуждение транспортного средства осуществлено за сумму в размере 450 000 рублей.

В вышеприведенных договорах, факт приёма - передачи транспортных средств осуществляется в момент заключения договора – пункты 2 и 3.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом были запрошены сведения о наличии (отсутствии) ареста транспортного средства марки MERSEDES-BENZ AХOR1843LS с государственным регистрационным знаком Н 704 МХ 05, а также полуприцепа бортового с государственным регистрационным номером АЕ 9813 05.

Из представленного ответа на судебный запрос следует следующее:

- в отношении транспортного средства марки MERSEDES-BENZ AХOR1843LS с государственным регистрационным знаком Н 704 МХ 05 имеются 22 запрета на осуществление регистрационных действий, наложенных судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительных производств, самый ранний из которых датируется ДД.ММ.ГГГГ, а самый поздний ДД.ММ.ГГГГ годом;

- в отношении полуприцепа бортового с государственным регистрационным номером АЕ 9813 05 имеются 33 запрета на осуществление регистрационных действий, наложенных судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительных производств, самый ранний из которых датируется ДД.ММ.ГГГГ, а самый поздний ДД.ММ.ГГГГ годом;

Истцом, в качестве обоснования заявленных исковых требований, указывается, что он выступает собственником спорных транспортных средств, поскольку заключил договора купли - продажи транспортных средств, осуществил уплату обусловленной заключенными договорами цены, а также фактически принял транспортные средства во владение. Таким образом, истец приходит к выводу, что договора купли – продажи фактически осуществлены и с моменты уплаты цены обусловленной договором, а также передачи транспортных средств он является их собственником.

Вместе с тем, выводы сделанные истцом, основаны на неверном толковании закона и подлежат отклонению по следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности передать товар (в данном случае транспортное средство) является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, право собственности на транспортное средство не возникает после регистрации его в органах ГИБДД на нового собственника, но с учетом специфики передаваемого имущества, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, он должен снять его с учета, а новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя, в противном случае он лишен возможности реализовать такие правомочия собственника как пользование и распоряжение.

Предусмотренная приведенным Постановлением Правительства РФ регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В нарушение положений указанных правовых норм, в уполномоченных органах сведений о снятии спорных транспортных средств, с учета и о регистрации права собственности за истцом не имеется, тогда как с момента составления договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и до момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства препятствий для переоформления прав в установленном порядке не существовало.

Доказательств, осуществления каких-либо действий по оформлению прав на спорные транспортные средства и документов на них материалы дела не содержат и сторонами не представлено. Об обратном свидетельствовало бы представление отказа уполномоченного органа на осуществление внесения изменений относительно собственника в учетных данных транспортных средств, в связи произведенным их отчуждением истцу.

Суд также полагает необходимым процитировать правовую позицию изложенную ВС РФ в кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ N КАС07-43:

«Обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета»;

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Суд, руководствуясь вышеприведенной нормой, а также исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с учетом цены иска, приходит к выводу о взыскании с истца государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3– отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, в доход бюджета администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» государственную пошлину в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:     ФИО12