Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2019 ~ М-39/2019 от 06.02.2019

24RS0042-01-2019-000050-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года с.Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., при секретаре Шрайнер И.И., с участием помощника прокурора Партизанского района Гостюхиной О.У.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Партизанского района Красноярского края в интересах Красноярского края в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к Саланда Татьяне Владимировне о взыскании причиненного ущерба преступлением,

установил:

В производстве Партизанского районного суда находится указанное выше гражданское дело в котором прокурором Партизанского района заявлены требования о взыскании с ответчика Саланда Т.В. в пользу Красноярского края в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края причиненный ею преступлением ущерб в сумме 193200 рублей.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Партизанского района Гостюхина О.У. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Ответчик, Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края извещались судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, их неявку суд признает не препятствующей проведению предварительного судебного заседания по основаниям ч.3,4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В силу требований ч.3 ст.31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статьи 28, 29, 30 ГПК РФ не предусматривают правила, согласно которому подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Положение ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно материалов дела, ответчик Саланда Т.В. проживает в <адрес> края, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> края, <адрес>.

При рассмотрении уголовных дел в отношении ответчика гражданский иск в уголовных делах не заявлялся и не разрешался, иск прокурора подлежал предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ, в данном случае в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Партизанского района Красноярского края в интересах Красноярского края в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к Саланда Татьяне Владимировне о взыскании причиненного ущерба преступлением передать для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль