Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2017 от 02.05.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретарях Валого М.В., Ханаевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.

подсудимого Викулина И.А.,

защитника - адвоката Богомолова С.И., предъявившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Богданова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Викулина И.А., <данные изъяты>, судимого:

- 23.08.2007 года Пудожским районным судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 25.10.2012 года), на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.12.2009 года Пудожским районным судом РК по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Пудожского районного суда РК от 23.08.2007 года на основании ст. 70 УК РФ, с учетом последующих пересмотров к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании постановления Петрозаводского городского суда РК от 22.07.2015 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 26 дней, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Викулин И.А., 08.02.2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на территории между домами <адрес>, подошел сзади к Богданову А.С. и умышленно нанес ему удар ногой по ногам, от которого Богданов А.С. упал на снег, а затем, с целью пресечения возможного сопротивления и подавления воли Богданова А.С., нанес множественные удары руками и ногами по лицу и туловищу Богданова А.С., причинив ему физическую боль, а также 2 кровоподтёка и 2 ссадины на лице, которые вреда здоровью Богданова А.С. не причинили. Затем Викулин И.А., продолжая реализовывать свой умысел, сел на ноги Богданова А.С., высказал Богданову А.С. фразу: «Где деньги?», после чего, в присутствии Богданова А.С. взял в руки из кармана его брюк денежные средства в сумме 1500 рублей, и находящуюся в пакете и принадлежащую Богданову А.С. бутылку водки емкостью 0,5 «Праздничная» стоимостью 206 рублей, тем самым, открыто похитил принадлежащее Богданову А.С. имущество на общую сумму 1706 рублей. С похищенным имуществом, Викулин И.А. с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Богданову А.С. материальный ущерб на общую сумму 1706 рублей.

Викулин И.А. в судебном заседании вину признал частично и показал, что 08.02.2017 г. около 11 часов встретился с Богдановым А.С. В ходе разговора Богданов А.С. сообщил, что у него есть деньги, предложил выпить спиртного. Затем в течение дня вместе с Богдановым А.С. и И. употреблял спиртное. Когда деньги закончились, Богданов А.С. оформив микрозайм получил 3000 рублей. На эти деньги он купил супруге плойку, а на оставшиеся деньги вместе продолжили употреблять спиртное. Позднее, вместе с Богдановым А.С. пришли к зданию общежития в <адрес>. В ходе беседы с находившимися там К, Г., М., и прочими, Богданов А.С. предложил Г. выпить спиртного, тот согласился. Богданов А.С. с Г. сходили в магазин «Магнит», где купили бутылку водки. Он (Викулин) предложил распить спиртное на улице, но они отказались и все вместе направились к И. на <адрес> намереваясь у него в квартире распить спиртное. Проходя у здания ДЮСШ, шли с Богдановым А.С. рядом, остальные, в частности Г., А., девушка Диана шли позади в нескольких метрах. По пути, Богданов А.С. высказал обидные слова в адрес его (Викулина) жены. Это не понравилось Викулину И.А., а вспомнив в тот момент ещё и то, что ранее Богданову А.С. давали деньги, сделал Богданову А.С. подножку, повалил его на землю, в этот момент из рук Богданова А.С. выпал пакет. Затем лежащего Богданова два раза ударил по голове руками, а также два удара нанес ему ногами по спине и в область живота, спросив у него: «Где деньги». Богданов А.С. закричал: «Бери, что хочешь! Документы не трогай!». Тогда он (Викулин) взял из правого кармана брюк Богданова А.С. деньги одной купюрой 500 рублей, намереваясь утром следующего дня их вернуть. После этого пошел домой. Водку у Богданова не брал.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания Викулина И.А. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого <данные изъяты> <данные изъяты> о том, что поскольку в ходе разговора Богданов А. сказал что-то обидное про его (Викулина) жену, разозлившись решил его за это проучить. Проходя между зданиями гаража и зданием ДЮСШ, поскольку Богданов А.С. вновь высказал претензии в адрес его (Викулина) супруги, то разозлившись поставил ему подножку. Когда стал ощупывать карманы брюк Богданова А.С. из правого кармана его джинс вытащил деньги достоинством по 100 рублей. Взяв пакет нащупал в нём бутылку водки, а пакет бросил в сторону Богданова. После этого у городской бани, открыл эту бутылку и выпил часть водки из неё. Бутылку выбросил. Викулин А.С. не подтвердил показания на предварительном следствии пояснив, что не давал таких показаний. Просит доверять показаниям в суде, т.к. не читал показания данные им на предварительном следствии, а просто расписался в протоколах допроса не читая их.

Несмотря на такие утверждения Викулина И.А., его показания на предварительном следствии суд принимает в качестве доказательств поскольку протоколы им прочитаны лично, замечаний по поводу правильности занесенных в протоколы его показаний ни от него, ни от его защитника не поступило. Об этом он собственноручно сделал записи в протоколах. Ему в полном объёме разъяснены права, в т.ч. и право не давать показаний против самого себя.

Вина Викулина И.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Богданова А.С. следует, что Викулин И.А. приходится ему двоюродным братом, ранее с ним общались, поддерживали хорошие отношения. Так в один из дней 8,9 февраля 2017 года встретились с Викулиным А.С. В течение дня сначала вдвоём, а затем и с жителем гор.Пудожа И. распивали спиртное. Поскольку понадобились деньги, Богданов А.С. взял 1000 рублей у супруги, а также решил получить микрозайм. Для этого вместе с Викулиным И.А. прибыли в здание Пудожского дома культуры, где он (Богданов) оформив займ получил 3000 рублей. Викулин А.С. знал об этом. Затем вместе с Викулиным И.А., а впоследствии и с И. вновь продолжили распивать спиртное в т.ч. и в квартире И. Спустя некоторое время вместе с Викулиным И.А. пошли в магазин Магнит на <адрес>. И. остался дома. У общежития расположенного на <адрес> встретили знакомых, одним из которых был Г. В ходе разговора договорились вместе выпить спиртного. Купив в магазине бутылку водки «Праздничная» за 206 руб., примерно в 18-19 часов Богданов А.С. предложил всем пойти в квартиру И. на <адрес>. Викулин И.А. настаивая, стал предлагать распить спиртное у здания общежития. Отказавшись пить спиртное на улице, он (Богданов) направился в сторону дома, где проживает И. За ним шел Викулин И.А., а чуть позади шли Г., девушка по имени Диана, а также незнакомый молодой человек. Когда повернул на дорожку, ведущую на <адрес>, Викулин И.А. ударил его сзади по ногам от чего он (Богданов) упал на спину. Затем Викулин И.А. сразу стал пинать его, наносить удары ногами и руками по голове и телу. Он (Богданов) стал прикрывать от ударов лицо руками. Затем Викулин И.А. сев сверху ему на ноги стал бить кулаками и спросил: «Где деньги?». Он (Богданов) попросил не бить его сказав, что отдаст деньги, которые лежат в кармане его брюк. Викулин И.А. собственноручно достал из кармана его (Богданова) брюк деньги 1500 рублей. Взяв деньги Викулин И.А. отошел от него, забрав пакет в котором была бутылка водки, документы и плойка. Богданов крикнул ему попросив вернуть документы и плойку. На это Викулин И.А. достал из пакета бутылку водки забрал её, бросив пакет с документами и плойкой ушел. Он (Богданов) сразу пошел к И. рассказал о случившемся. Придя с И. на место происшествия обнаружили монеты, которые по его (Богданова ) мнению выпали из рук Викулина, когда тот отбирал деньги. В тот же вечер, придя домой, позвонил по телефону В. предложил вернуть добровольно отобранные деньги. В. отказалась. После этого обратился с заявлением в полицию. В последствии Викулин И.А. отказался возвращать деньги, звонил по телефону, угрожал, требовал забрать заявление из полиции. От нанесенных Викулиным И.А. ударов, у него (Богданова) были телесные повреждения – ссадины на лице, несколько дней болела голова. В связи с этим обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Пудожская ЦРБ. Поскольку Викулин И.А. отобрал у него деньги в сумме 1500 руб. и бутылку водки стоимостью 206 рублей поддержал гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 1706 руб.

Из показаний свидетеля Б. следует, что потерпевший Богданов А.С. приходится ей супругом. С семьёй Викулина И.А. общались, иногда ходили в гости. 08.02.2017 г. около 14 часов к ней домой пришли: её супруг Богданов А.С., Викулин И.А. и супруга Викулина И.А. – В. Они были в состоянии опьянения. По просьбе Богданова А.С. дала ему 1000 рублей. После 15 часов Богданов А.С., Викулин И.А., В. выпив спиртного ушли. При этом у её супруга – Богданова А.С. никаких телесных повреждений на лице небыло. Богданов А.С. вернулся домой после 19 часов она сразу увидела у него на лбу гематому. Богданов А.С. ей рассказал, что они пошли в магазин «Магнит», купили водку. Затем Викулин И.А. неожиданно напал на него, забрал из кармана брюк деньги 1500 руб., и отобрал бутылку водки. Также он рассказал, что в тот день взял микрозайм 3000 рублей, в присутствии Викулина И.А.

Свидетель К. в суде показал о том, что знаком с Викулиным И.А. в один из дней 2017 г. примерно в 18 часов находился у здания общежития в <адрес>, расположенного у магазина «Магнит» на <адрес>. Рядом с ним находились его знакомые А., Г. и другие лица. В это время к ним подошли Викулин И.А. и Богданов А.С., они были в состоянии опьянения, при этом он (К.) видел, что телесных повреждений ни у Викулина ни у Богданова небыло. Пообщавшись, все вместе зашли в общежитие. Стоя у лестничной площадки Викулин И.А. стал показывать ему руками жесты, смысл их был в том, что кого-то надо было ударить. Не отреагировав на этот призыв, К. ушел. Спустя несколько дней со слов Г. и А. ему стало известно, что после той встречи произошла драка.

Из показаний свидетеля В. следует, что Викулин И.А. приходится ей супругом. Богданов А.С. приходится Викулину И.А. двоюродным братом, поддерживали с ними отношения длительное время, ходили в гости. 08.02.2017 г. днём вместе с Викулиным И.А. и Богдановым А.С. употребляла пиво. Затем вместе пришли в гости к Богдановым. При ней, Б. дала Богданову А.С. 1000 рублей. Позднее, примерно в 16 час. 30 мин. вместе с Богдановым и Викулиным ушли. Она пошла в детский сад за ребенком, а Богданов с Викулиным направились оформлять кредит. Вечером этого же дня ей позвонил по телефону Богданов А.С. и рассказал о том, что Викулин И.А. его избил отобрал деньги. Богданов А.С. был расстроен этим. Богданов А.С. также просил вернуть ему деньги 1500 рублей, которые отобрал Викулин И.А. Однако она ему отказала. Спустя некоторое время, вечером того же дня, Викулин И.А. вернулся домой, но при нём небыло ни денег, ни водки. На её вопрос о том, что у него произошло с Богдановым А.С. он ответил, что ударил его несколько раз ногой. Утром следующего дня к ним приехал сотрудник полиции, сообщил, что в отношении Викулина А.С. поступило заявление. В её присутствии Викулин И.А. давал сотруднику полиции объяснение и рассказал, как он несколько раз ударил Богданова А.С.

Свидетель Г. в суде показал о том, что знаком с Богдановым А.С. и Викулиным И.А. В один из дней 2017 г. в период с 16 до 19 часов вместе с А. и его девушкой Дианой пришли к общежитию на <адрес>, где встретились с Богдановым А.С. и Викулиным И.А. В этот момент у Богданова А.С. никаких телесных повреждений на лице небыло. В ходе общения, договорились с Богдановым А.С. выпить спиртного. Сходив в расположенный рядом магазин «Магнит» и купив бутылку водки вернулись в общежитие. Продолжая общаться, Богданов А.С. предложил пойти к его знакомому и распить спиртное. В это время Викулин И.А. стал предлагать присутствующим, в т.ч. и ему – Г. избить Богданова А.С. и отобрать у него деньги. Он (Г.) отказался. После этого, вместе с Богдановым А.С., Викулиным И.А., А. и его девушкой Дианой пошли в гости к знакомому Богданова. Викулин, Богданов и М. шли впереди, а он с А. и Дианой несколько позади них. Проходя у магазина, расположенного за котельной, между Викулиным, Богдановым и М. произошел конфликт. Они стали кричать, Богданов А.С. упал на снег, кто-то из них стал требовать у Богданова А.С. деньги, видел как Богданову А.С. наносили удары руками и ногами. В ответ Богданов А.С. кричал: «Забирай все, только не трогай меня». Затем Викулин И.А. взял пакет, на что Богданов А.С. попросил его вернуть пакет с плойкой и документами. После этого Викулин И.А. ушел. Примерно через 10 мин. Богданов А.С. пришел со своим товарищем, они сообщили о случившемся в полицию. На предварительном следствии Г. показал, что он, вместе с А. и Дианой, шли позади Богданова и Викулина примерно в 5-10 метрах. Когда Богданов А.С. проходил между зданием ДЮСШ и гаражами, Викулин И.А. сзади ударил по ногам впереди идущего Богданова А.С. от чего тот упал на снег. Викулин И.А. сразу стал наносить ему удары ногами по телу, а также нанёс несколько ударов по голове и лицу Богданова. Затем Викулин И.А присел, возможно на его ноги и закричал: «Где деньги?». На это Богданов А.С. громко ответил: «Забирай всё только не трогай меня». Как и откуда у Богданова А.С. Викулин И.А. взял деньги точно не видел. После этого Викулин И.А. поднялся на ноги, взял пакет и стал отходить от Богданова. Затем Викулин достал из пакета бутылку водки и пошел мимо магазина «Магнит» в сторону городской бани. Эти показания Г. <данные изъяты>, подтвержденные им в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ исследованы в судебном заседании.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что в один из дней дату точно не помнит, вместе с Г. и Т. подошли к зданию общежития, расположенному по адресу: <адрес>. В числе прочих, там находились Богданов А.С. и Викулин И.А. В ходе разговора, Викулин И.А. подходил и просил помочь избить Богданова А.С. т.к. у него есть деньги. При этом он ни чего не говорил про то, что Богданов не вернул ему долг. Он (А.) отказался помогать Викулину. Затем по приглашению Богданова пошли на <адрес> употреблять спиртное. Богданов, Викулин и третий молодой человек шли впереди примерно в 15-ти метрах. Когда впереди идущие прошли котельную и стали поворачивать на <адрес> у здания школы, между ними началась потасовка. Кто-то из них толкнул Богданова А.С. от чего он упал. Затем они сразу на него набросились. Богданов кричал и просил чтобы они не били его. Немного постояв, с Г. и Дианой пошли обратно в общежитие, а Викулин и неизвестный молодой человек пошли в сторону магазина «Ритм». Примерно через 15 минут, Богданов А.С. пришел со своим знакомым, он (А.) и Г. рассказали им о том, что видели.

На предварительном следствии свидетель А. показал о том, что когда они втроем (Викулин, Богданов и неизвестный молодой человек) проходили между входом в спортзал и гаражами за котельной, то он (А.) хорошо видел как Викулин И. ударил ногой сзади по ногам Богданова А., от чего Богданов упал на спину. Затем Викулин И. и второй молодой человек стали наносить Богданову А.С. удары ногами. Второй парень нанес несколько ударов, а затем стоял в стороне. А Викулин И. нанес Богданову еще несколько ударов и стал что-то кричать. После этого Викулин И. стал проверять карманы у Богданова А., который лежал на спине. После этого Викулин И.А. встал на ноги и взял в руки пакет. Второй парень стоял чуть в стороне и не подходил к Богданову и Викулину. Затем взяв в руки пакет, Викулин И. стал уходить. В этот момент Богданов А. ему крикнул, чтобы он отдал плойку. После этого Викулин И.А. вытащил из пакета бутылку водки, а пакет кинул в сторону Богданова А., который уже поднимался на ноги. После этого Викулин И. ушел. Примерно через 20-30 минут в общежитие пришли Богданов А.С. и И. Он (А.) и Г. рассказали им, что всё произошедшее хорошо видели, а также рассказали им, что Викулин И. предлагал отобрать деньги у Богданова А., но они не согласились. Эти показания свидетеля А. данные им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвержденные им в суде исследованы в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля И. следует, что в один из дней, февраля 2017 г. с Богдановым А. и Викулиным И. распивали спиртное. При этом все общались нормально, ни о каких долгах Богданова перед Викулиным речи небыло, так же как и небыло разговоров о ревности Викулина к Богданову. Через некоторое время они ушли. Вечером того же дня Богданов А.С. и Викулин И.А. вновь пришли к нему, затем они вместе ушли т.к. Богданов А.С. забыл в магазине «Магнит» свою сумку. Спустя час, ему (И.) позвонил Богданов А.С. и сообщил, что его избил Викулин И.А. и забрал оставшиеся у него деньги в сумме 1500 рублей. Через некоторое время встретившись с Богдановым А.С. увидел у него на лбу ссадину. Богданов А.С. рассказал, что когда он шел от общежития, Викулин И. шел за ним позади, затем сбил его с ног, стал избивать ногами по голове и спине, спрашивал, где у него деньги, осматривал у него карманы. Вместе с Богдановым А.С. проследовали к тому месту, где все это произошло - на пешеходной дорожке рядом с гаражными боксами неподалеку от школы №1. В этом месте обнаружили разбросанные деньги мелкими монетами. Богданов А.С. пояснил, что эти деньги дали ему в качестве сдачи в магазине, помимо бумажных купюр. Затем пришли к общежитию на <адрес>. Находившиеся там Г., А., К. рассказали, что ранее Богданов с Викулиным приходили к общежитию, затем Богданов ушел в магазин, а Викулин И.А. подходил к ним, говорил, что у Богданова А.С. есть деньги, предлагал его избить и забрать деньги. Узнав это он (И.) позвонил Викулину И.А., но тот отрицал, сказал, что ничего подобного не делал. На следующий день Богданов А.С. сообщил, что по этому поводу будет обращаться в полицию.

На основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания несовершеннолетнего свидетеля Т. <данные изъяты> том, что в один из дней февраля 2017 года вечером, она, А. и Г. стояли у общежития, расположенного у магазина «Магнит» на <адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое незнакомых ей мужчин в состоянии опьянения. Один из них вместе с Г. сходил в магазин. Затем они все вместе направились в гости, в дом <адрес>. Она пошла с ними т.к. в том же доме живёт её бабушка. Впереди них шли двое незнакомых ей мужчин и М. Один из незнакомых ей мужчин стал уговаривать другого мужчину отдать ему деньги, затем он ударил его сзади по ногам от чего тот упал. Тот который просил деньги стал наносить удары ногами по телу лежащего, стал кричать: «Где деньги?», лежащий в ответ закричал «Забирай, только не бей». Затем тот который бил склонился над лежащим, стал руками проверять карманы его одежды. Затем он взял пакет лежащего мужчины, что-то достал из него и ушел. Место, где произошло это событие было освещено фонарём, она находилась вблизи и всё произошедшее хорошо и отчетливо видела.

Вина Викулина И.А. в полном объёме подтверждается также и письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Богданов А.С. обратился с заявлением в ОМВД по Пудожскому району указав о том, что 08.02.2017 года в период с 18 до 19 часов у спортивного зала ДЮСШ г. Пудожа РК его двоюродный брат Викулин И.А., требуя у него деньги и спиртное, избил его и похитил из кармана брюк, в его (Богданова) присутствии деньги в сумме 1500 рублей и находящуюся в пакете бутылку водки стоимостью 206 рублей <данные изъяты>

09.02.2017 года в 12 часов 40 минут в ОМВД по Пудожскому району, по телефону от фельдшера ОСП ГБУЗ «Пудожская ЦРБ К. поступило сообщение о том, что за медицинской помощью с гематомой в области лба и ссадиной подбородка обратился Богданов А.С. Он пояснил, что травму причинил знакомый во время ссоры 08.02.2017 года. Эта информация отражена в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Пудожскому району <данные изъяты>

Следственно-оперативной группой ОМВД по Пудожскому району произведен осмотр места происшествия, у здания ДЮСШ на <адрес>. На расстоянии около 10 метров от указанного здания проходит пешеходная дорожка, ведущая на <адрес>. Присутствующий при осмотре заявитель Богданов А.С. указал место на данной пешеходной дорожкеу здания ДЮСШ, где его избили и похитили его имущество. По данному поводу 09.02.2017 года составлен протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему<данные изъяты>

Как следует из заключения эксперта № от 08.03.2017 года у Богданова А.С. имелись 2 кровоподтека и 2 ссадины на лице.Данные телесные повреждения могли быть причинены ударами ногами, кулаками 08.02.2017 года между 17 и 23 часами. Эти телесные повреждения вреда здоровью Богданова С.А. не причинили<данные изъяты>

9.02.2017 г. Викулин И.А. обратился в ОМВД по Пудожскому району с явкой с повинной в которой указал, что 8.02.2017 г. в 19 час. 30 мин. в районе общежития он нанёс удары по телу и лицу Богданова А.С. забрал у него имеющиеся деньги в сумме 1500 руб. и бутылку водки. Деньги спрятал, а водку выпил. Также он указал, что явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо воздействия сотрудников полиции <данные изъяты>

В судебном заседании Викулин И.А. не согласился с обвинением в части вмененного размера похищенного имущества, показав, что он отобрал у Богданова А.С. деньги одной купюрой в размере 500 руб.

Однако данное утверждение подсудимого Викулина И.А. полностью опровергается исследованными доказательствами.

Так, потерпевший Богданов А.С. детально последователен в своих показаниях. Он изначально в заявлении <данные изъяты> а также в ходе предварительного следствия, и в суде утверждал, что Викулин у него отобрал именно 1500 рублей. В своей явке с повинной, Викулин И.А. прямо указал, что забрал у Богданова деньги в сумме 1500 рублей и бутылку водки. Из показаний свидетелей Б., В. следует, что 8.02.2017 г. Богданов А.С. им говорил, что Викулин И.А. отобрал у него деньги 1500 руб. и бутылку водки.

Факт наличия денег у Богданова А.С. в тот вечер не вызывает сомнений и подтверждается показаниями Богданова, Викулина, В., Б. о том, что в тот день Б. дала ему 1000 рублей, а затем Богданов А.С. получил по договору микрозайма 3000 рублей, что также подтверждается копией договора микрозайма от 08.02.2017 года <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> стоимость водки «Праздничная» в магазине «Магнит» по состоянию на 08.02.2017 года составляла 206 рублей. Факт покупки похищенной в последствии у Богданова А.С. водки именно в магазине «Магнит», помимо его показаний подтверждается также показаниями Викулина И.А., Г.

Эксперту не представилось возможным исключить причинение телесных повреждений Богданову А.С. при падении с высоты своего роста. Однако в судебном заседании достоверно установлено, что Богданов А.С. упал не сам, а его сбил с ног Викулин И.А. после чего стал его избивать. Об этом показал и потерпевший и подсудимый Викулин И.А., а также свидетели.

Из показаний свидетелей следует, что помимо Викулина И.А. несколько ударов лежащему Богданову А.С. нанёс и М. Однако органом предварительного следствия в действиях М. не усмотрено признаков преступления, в отношении него 21.03.2017 г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в части <данные изъяты> Этим же постановлением прекращено уголовное преследование Викулина И.А, в части квалифицирующего признака «группой лиц, группой лиц по предварительному сговору». Кроме этого потерпевший Богданов А.С. видел как удары руками и ногами ему наносил именно Викулин И.А. Об этом же показали и свидетели. Таким образом участие М. не влияет на квалификацию действий Викулина И.А.

Утверждения Викулина И.А. о том, что Богданов А.С. высказывал обидные для Викулина И.А. слова в адрес В. не ставят под сомнение обвинение. Богданов А.С. категорически отрицает, что высказывал что-либо подобное. Кроме этого, характер действий Викулина И.А. по отношению к Богданову А.С. явно и категорично свидетельствует о наличии у него умысла на открытое хищение имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Викулина И.А. в открытом хищении имущества Богданова А.С., совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья Богданова А.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей. Все доказательства по делу принятые судом получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Исследованными доказательствами полностью подтверждается виновность Викулина И.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Об умысле Викулина И.А. на грабеж, т.е. открытое хищение имущества Богданова А.С., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья свидетельствует характер действий подсудимого. Так, Викулин И.А., зная о наличии денег у Богданова А.С. и бутылки водки, изначально у здания общежития просил посторонних помочь ему избить Богданова А.С. и отобрать у него деньги. Поскольку все к кому он обращался отказались это делать, проходя у здания ДЮСШ на виду у посторонних, сознавая, что потерпевший и иные присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, он сам сбил с ног Богданова А.С., нанес ему удары руками и ногами, и выдвинул требование о передаче денег. Затем сам достал из кармана брюк потерпевшего деньги, забрал их себе, а также забрав из пакета потерпевшего бутылку водки ушел.

Вышеприведенными доказательствами, полностью подтверждается квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».

При таких обстоятельствах действия подсудимого Викулина И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, состояние здоровья, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

В судебном заседании, не установлено достаточных данных, позволяющих признать обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обстоятельства связанные с влиянием состояния опьянения на совершение им преступления в судебном заседании не исследовались. Утверждение о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления при отсутствии достаточных к тому данных, является лишь предположением. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований позволяющих учесть состояние опьянения как отягчающее наказание обстоятельство.

Викулин И.А. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

У психиатра и нарколога на учете он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. По месту отбытия наказания по приговору суда от 18.12.2009 года характеризовался положительно.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Викулину И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Викулин И.А., будучи судимым к наказанию в виде реального лишения свободы, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным лишь при назначении Викулину И.А. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований назначать иной, менее строгий вид наказания, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств не имеется. В силу прямого указания закона, Викулину И.А. не может быть назначено наказание условно.

Суд не усматривает оснований назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применением основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Викулин И.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 1706 рублей. Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ следует взыскать с Викулина И.А. в пользу Богданова А.С. в возмещение вреда причиненного преступлением 1706 рублей.

Вещественных доказательств нет.

Отбывание наказания Викулину И.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Викулин И.А. осужден приговором Пудожского районного суда РК от 18.12.2009 года, с учетом последующих пересмотров к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. 22.07.2015 года он освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 26 дней. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, окончательное наказание ему следует назначить с применением ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Викулина И.А. следует изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Викулина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пудожского районного суда РК от 18.12.2009 года, окончательно назначить Викулину И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Викулина И.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Викулина И.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Викулину И.А. исчислять с 20 июня 2017 года.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с Викулина И.А. пользу Богданова А.С. в возмещение вреда причиненного преступлением 1706 рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись            Свидунович В.И.