Решение по делу № 2-1295/2016 ~ М-1018/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1295 /2016 г.

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк » к Бургасову ... о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Открытое акционерное общество « Роял Кредит Банк » обратилось в суд с иском к ответчику Бургасову Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ОАО « Роял Кредит Банк» и Бургасовым Е.В. был заключен кредитный договор .... В соответствии с п.1.1 кредитного договора, ОАО « Роял Кредит Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб., а заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее *** путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением ... к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Бургасов Е.В. имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на ... дней. Согласно ст. 811 ГК РФ, п. 3.4.1 кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита дает ОАО « Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки. На основании п. 3.4.2 кредитного договора, должнику *** было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности. По состоянию на *** размер задолженности Бургасова Е.В. составляет ...., из них: сумма основного долга- ....; проценты на срочную ссуду- ....; проценты на просроченную ссуду- ....; пени- ... руб. ....; штрафы- .... Просят взыскать с Бургасова Е.В. сумму долга по кредитному договору ... от *** в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ОАО « Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя..

Ответчик Бургасов Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Бургасовым ... ... был заключен кредитный договор ..., по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб., а Заемщик взял обязательство погасить кредит не позднее ***

Указанный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком Бургасовым Е.В., что свидетельствует о его согласии со всеми существенными условиями договора.

Сторонами подписан график погашения сумм по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.1 указанного кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае просрочки уплаты начисленных процентов и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней.

Денежные средства по кредитному договору предоставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика и не было оспорено в ходе рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ответчиком не выполняются. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

По состоянию на *** размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе: сумма основного долга- ....; проценты на срочную ссуду- ....; проценты на просроченную ссуду- ... руб. ....; пени- ....; штрафы- ...

Данных о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком погашена представленные материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку ( штрафы, пени) в общем размере ...

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает, что взыскиваемая с ответчика неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, не является завышенной.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ..., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ... ░ ░░░░░░░ .... ( ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ....; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ....; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ..., ░░░░ ( ░░░░░░) - ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1295/2016

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░

2-1295/2016 ~ М-1018/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Роял Кредит Банк"
Ответчики
Бургасов Евгений Валерьевич
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Ковалева Т.Н.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Подготовка дела (собеседование)
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее