Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2012 (2-5556/2011;) ~ М-5641/2011 от 03.11.2011

дело № 2-457/12 Решение

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Остапчук ФИО1 к Чкаловской (коррекционной) общеобразовательной школе-интернат, Пронину ФИО2, Пронину ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Остапчук С.Н., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что Пронин Н.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение находится в оперативном управлении Чкаловской (коррекционной) общеобразовательной школы-интернат Московской области.

Пронин Н.А. нотариально отказался от приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

Пронин А.Н. нотариально отказался от приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик отказал истцу в передаче ей в собственность указанной квартиры.

Уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Остапчук С.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Пронин Н.А. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

В судебное заседание представитель ответчика Чкаловкой (коррекционной) общеобразовательной школы-интернат не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Пронин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители Администрации городского поселения Щелково и Администрации Щелковского муниципального района не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Рудерман Е. не явилась, извещена.

Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ «Приватизация государственного и муниципального имущества»:

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 8 указанного Закона - Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно ст. 11 указанного Закона - Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают Пронин Н.А., Остапчук С.Н., Пронин А.Н., Остапчук В.А. (л.д. №).

Указанная квартира была предоставлена матери истицы ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Пронин Н.А. и Пронин А.Н. от участия в приватизации отказались (л.д. №).

Ранее истица в приватизации жилой площади не участвовала.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Остапчук ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья Петрова Е.Ю.