Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-511/2015 от 24.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2015 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Болкисевой Ж.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Сарапульский район, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Попов Ю.Ю. в 18 час. 23 сентября 2015 г., находясь в подъезде дома <адрес> г. Сарапула, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, пинал в двери квартир, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Попов Ю.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Попова Ю.Ю. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Поповым Ю.Ю. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2015 года;

- протоколом о доставлении от 23.09.2015 г.;

- протоколом об административном задержании от 23.09.2015 года, из которого усматривается, что Попов Ю.Ю. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 23.09.2015 года в 20 час. 20 мин.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО5, отобранными сотрудником полиции 23.09.2015 года.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Попов Ю.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова Ю.Ю. судом не установлено. Отягчающим административную ответственность Попова Ю.Ю. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение к содеянному, отсутствие постоянного источника доходов, и находит необходимым назначить Попову Ю.Ю. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 23.09.2015 года Попов Ю.Ю. задержан в 20 час. 20 мин. 23.09.2015 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 20 ░░░. 23 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.