Постановление по делу № 5-979/2020 от 16.11.2020

Дело №                                 копия

(протокол №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2020 года          г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>», ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, без маски и перчаток, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил п.10 ст. 4.1 ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, п.1, 3, 4 правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 7.2 Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121, то есть в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), обязан находиться в общественных местах в средствах индивидуальной защиты (маске, перчатках).

ФИО1 и его опекун ФИО4 представили суду документы, свидетельствующие о том, что над ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена опека, поскольку он является недееспособным.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 2.8 КоАП Российской Федерации не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, признанного невменяемым, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Из представленных материалов усматривается, что приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, поскольку он решением Нытвенского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным вследствие психического расстройства.

То есть на момент совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не мог являться субъектом данного правонарушения, поскольку он не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                           Н.Р. Войтко