Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2018 ~ М-1988/2018 от 28.09.2018

Копия

Дело № 2-1851/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года                                 г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Поршеневой В.С.,

с участием истца Гашимовой Т.З.,

ответчика Самохина Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Гашимовой Т.З. к Самохину П.Ф., Самохину Г.П., Самохиной Н.П., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Гашимова Т.З. обратилась в суд с иском к Самохину П.Ф., Самохину Г.П., Самохиной Н.П. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из счета № (вид вклада - <данные изъяты>) в Рязанском отделении Среднерусского банка Сбербанка России № (сберкнижка № №). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ее муж Самохину П.Ф., ее сын Самохину Г.П., ее дочь (мама истца) Самохиной Н.П..

После смерти ФИО1 в ее вещах истцом было обнаружено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала истцу свои права на денежные средства.

Истец обратилась в Рязанское отделение Среднерусского банка Сбербанка России с заявлением о признании за ней права собственности на банковский счет ФИО1 №. В ответ ей устно было разъяснено, что указанный счет она вправе получить в собственность в порядке наследования только в судебном порядке в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 истец не обращалась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако фактически в эти сроки она приняла наследственное имущество после ее смерти. На момент смерти наследодателя она проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. После ее смерти истец продолжила проживать в указанной квартире, поддерживать ее в надлежащем состоянии. Кроме того, истец пользовалась и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и иными вещами, принадлежавшими ее бабушке, распорядилась ее личными носильными вещами по своему усмотрению.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10 на денежные средства, находящиеся на банковском счете: №сберкнижка №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебном заседании истец Гашимова Т.З. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Самохин Г.П. не возражал против удовлетворения исковых требований Гашимовой Т.З.

Ответчик Самохин П.Ф., представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, представитель третьего лица Рязанского отделения Среднерусского банка Сбербанка России №, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Самохина Н.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд признает её извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Самохина П.Ф., Самохиной Н.П., Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и представителя третьего лица Рязанского отделения Среднерусского банка Сбербанка России №.

Выслушав объяснения истца Гашимовой Т.З., ответчика Самохина Г.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Гашимовой Т.З. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС по Рязанскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, находящиеся в структурном подразделении ОКВКУ № Сбербанка России, Гашимовой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещательное распоряжение было зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №, не было изменено или отменено.

Согласно ответа Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего сведения о наличии счетов в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется открытый ДД.ММ.ГГГГ счет (вклад) №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Из объяснений истца Гашимовой Т.З. следует, что после смерти её бабушки – ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу для принятия указанного наследства, поскольку ей не было известно о совершенном завещательном распоряжении, на момент смерти ФИО1 истец являлась несовершеннолетней. Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Однако истец в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя она проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. После ее смерти истец продолжила проживать в указанной квартире, поддерживать ее в надлежащем состоянии. Кроме того, истец пользовалась и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и иными вещами, принадлежавшими ее бабушке – ФИО1, распорядилась ее личными носильными вещами по своему усмотрению. Ответчик Самохин Г.П. подтвердил объяснения истца Гашимовой Т.З., пояснив, что они соответствуют действительности.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что истец Гашимова Т.З., являясь наследником по завещательному распоряжению после смерти ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти в установленный законом шестимесячный срок, суд находит требования Гашимовой Т.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гашимовой Т.З. к Самохину П.Ф., Самохину Г.П., Самохиной Н.П., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Гашимовой Т.З. право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся в филиале № Рязанского отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 26 ноября 2018 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1851/2018, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.