Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1256/2015 от 21.05.2015

Дело № 12-1256/2015

РЕШЕНИЕ

г. Вологда 29 июня 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Иванова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалаевского Н.В. на постановление Административной комиссии в г.Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением Административной комиссии в г.Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шалаевский Н.В., собственник квартиры по адресу: <адрес>, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», не принял достаточных мер по соблюдению тишины и покоя граждан в ночное время, допустив в своей квартире шум, громкую музыку, разговоры, крики с балкона, что

За данное правонарушение Шалаевский Н.В. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, Шалаевский Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку тишину и покой граждан не нарушал.

В судебное заседание Шалаевский Н.В. не явился, его представитель по доверенности Зайцев И.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду дополнительно пояснил, что заявления ФИО1 носят регулярный характер, аналогичные данным обстоятельства уже исследовались судом, производство по делам прекращалось в связи с отсутствием в действиях Шалаевского Н.В. события правонарушения.

Административная комиссия города Вологды о времени месте судебного разбирательства извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.1. Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно части статьи 3 Закона Вологодской области от 28 января 2013 года № 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» не допускается осуществление следующих действий (бездействия) в ночное время на (в) объектах, указанных в статье 2 настоящего закона области, в том числе игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; иные действия (бездействие), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 07.00 часов. Покой граждан и тишина в ночное время должны обеспечиваться в том числе в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения (статьи 1, 2 Закона Вологодской области от 28 января 2013 года № 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области»).

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в порядке, установленном статьей 26.11 КоАП РФ, представленные суду материалы административного расследования, в совокупности прихожу к выводу, что в действиях Шалаевского Н.В. события правонарушения не имеется.

Позиция Шалаевского Н.В. о том, что он не предоставлял квартиру в наем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в ней не находился, в ночное время шума не издавал, покой граждан не нарушал представленными доказательствами не опровергнута. Не установлено, что Шалаевский Н.В. совершил какие либо действия, а равно бездействия, связные с нарушением покоя граждан и входящие в объективную сторону правонарушения предусмотренного ст.1.1 указанного закона.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии по городу Вологде от 13 мая 2015 года, вынесенное в отношении Шалаевского Н.В. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 1120, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу Шалаевского Н.В. на постановление административной комиссии в городе Вологде о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в городе Вологде о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалаевского Н.В. отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении Шалаевского Н.В.– прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья             И.В. Иванова