Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2020 ~ М-207/2020 от 31.01.2020

63RS0№-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Огурцовой Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Огурцовой (Кирюшкиной) Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчики Кирюшкина Е.В. и Кирюшкина В.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 26.04.2019г. исковые требования АО Тойота Банк были удовлетворены частично. С Кирюшкиной Е. В., действующей в интересах Кирюшкиной В. Ю. и Сусловой Т. В. солидарно в пользу АО «Тойота Банк» была взыскана сумма задолженности в размере 65061 руб. 56 коп. Кроме того, с Кирюшкиной Е. В., действующей в интересах Кирюшкиной В. Ю. и Сусловой Т. В. в пользу АО «Тойота Банк» были взысканы расходы по оплате госпошлины в размере по 4457 руб. 15 коп. с каждого.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Огурцовой (Кирюшкиной) Е. В. и Кирюшкиной В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.