Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2012 ~ М-1082/2012 от 23.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/12 по исковому заявлению Кузиной Тамары Геннадьевны к МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Кузина просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ «Кировское», улица №, участок №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1 Ему при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве допущены неточности: сокращенно указаны имя и отчество Кузина, номер участка не совпадает с новым номером, присвоенным распоряжением администрации м.р. Ставропольский. Она является единственным наследником после смерти ФИО1, не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок из-за допущенных неточностей в свидетельстве о праве собственности на землю.

В судебном заседании Кузина исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что споров в отношении имущества не имеется.

Ответчик – представитель МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве имя и отчество собственника земельного участка указаны сокращенно, номер участка не совпадает с новым номером, присвоенным распоряжением администрации м.р. Ставропольский.

Земельный участок площадью 600 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводчества, что следует из кадастрового паспорта.

Земельному участку распоряжением администрации м.<адрес> присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ «Кировское», улица №, участок №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Кузина Т.Г. является единственным наследником после смерти супруга.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на законных основаниях, оно подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводчества) площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ «Кировское», улица №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья _______________