Дело № 2-767/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка «07» декабря 2011 года.
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н
При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,
С участием истца Сарсенгалиевой М.К.,
Ответчиков: Касьян И.А. и Бражник Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области гражданское дело № 2- 767 по иску Сарсенгалиевой М.К. к Касьян И.А. и Бражник Л.А. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сарсенгалиева М.К. обратилась в суд с иском к Касьян И.А. и Бражник Л.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В обосновании исковых требований истец Сарсенгалиева М.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора купли - продажи приобрела в личную собственность у граждан Касьян И.А. и Бражник Л.А. жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Однако, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество своевременно оформлены не были. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать вышеуказанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке.
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Сарсенгалиева М.К. поддержала исковые требование и изложила доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики: Касьян И.А. и Бражник Л.А.. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Представитель третьего лица: глава администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Скляр С.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявил.
Представитель третьего лица: Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.
Суд принял признание иска ответчиками Касьян И.А. и Бражник Л.А.., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.