Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4820/2022 ~ М-5211/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-4820/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-008947-29)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                               20 декабря 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебешева Александра Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бебешев А.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-8) о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 14.07.2022 к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. допустил нарушение распорядка дня, а именно <данные изъяты> Вместе с тем, данное нарушение он не допускал. Сотрудники исправительного учреждения вследствие предвзятого к нему отношения применили в отношении него данное дисциплинарное взыскание. Незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред.

Просил взыскать с ФКУ ИК-8 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов РФ.

Истец Бебешев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 08.12.2022 уточнил, что он просит взыскать в его пользу моральный вред за незаконное применение к нему дисциплинарного взыскания 12.07.2022 в виде водворения в ШИЗО, а также за ненадлежащие условия содержания в камере № ШИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФКУ ИК-8 Кормилицина А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 08.12.2022 не согласилась с иском, просила отказать в его удовлетворении.

Представитель ответчика Федеральной службы исполнения наказаний России Мошков А.Ю. в судебном заседании не согласился с иском, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что Бебешев А.Ю. содержался в надлежащих условиях в камере № ШИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дисциплинарное взыскание применено к Бебешеву А.Ю. правомерно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов РФ Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика Федеральной службы исполнения наказаний России Мошкова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Бебешев А.Ю. в качестве основания для взыскания компенсации морального вреда в его пользу указал на незаконное применение к нему дисциплинарного взыскания ДД.ММ.ГГГГ (в действительности ДД.ММ.ГГГГ) в виде водворения в ШИЗО, а также сослался на ненадлежащие условия содержания (протекала <данные изъяты>) в камере № ШИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

На момент спорных правоотношений действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (далее - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений).

В силу пунктов "а", "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе, меры взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии со статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

В силу части 2 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Согласно статье 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации правом применения перечисленных в статье 115 Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области от 14.07.2022 Бебешев А.Ю. привлечен к ответственности с применением к нему меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок 14 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а именно: <данные изъяты> (л.д. 91).

В пункте 16 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений указано, что осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками.

Факт совершения Бебешевым А.Ю. дисциплинарного проступка подтверждается исследованными доказательствами, в частности рапортом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-94).

Суд приходит к выводу о том, что осужденные, в том числе Бебешев А.Ю., обязаны выполнять требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а именно носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками. Дисциплинарное взыскание вынесено должностным лицом в соответствии с нормами статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Доводы Бебешева А.Ю. о том, что он никакого дисциплинарного проступка не совершал, опровергаются письменными материалами дела.

По выявленному нарушению имеется акт о выявлении нарушения, рапорт начальника отряда о проведении проверки по факту допущенного Бебешевым А.Ю. порядка отбывания наказания, у Бебешева А.Ю. отобраны письменные объяснения.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о водворении Бебешева А.Ю. в штрафной изолятор на срок 14 суток вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 115, 116, 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, мера взыскания соответствует тяжести и характеру нарушения и применена с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения.

Суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в связи с применением к Бебешеву А.Ю. дисциплинарного взыскания в виде водворении его в штрафной изолятор, поскольку суд не установил в ходе рассмотрения дела незаконности наложения на истца данной меры взыскания.

Бебешев А.Ю. также просил взыскать в его пользу моральный вред в связи с его содержанием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № ШИЗО ФКУ ИК-8 в условиях, нарушающих его права (<данные изъяты>).

Суду представлен журнал учета технического осмотра камер ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-8, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты технического осмотра камер ШИЗО-ПКТ, в том числе камеры №, в которой находился истец. При этом за вышеуказанный период в отношении камеры № указано следующее нарушение: <данные изъяты> (л.д. 44, 48-49, 79-90). В данных актах не содержится указаний на протекание воды из раковины, на нерабочее состояние крана и санузла в камере №.

Истец не представил суду доказательств того, что он содержался в камере № ШИЗО ФКУ ИК-8 в условиях, нарушающих его права (протекала <данные изъяты>).

Ульяновская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области представила в ответ на запрос суда материал проверки по обращению Бебешева А.Ю. Из данного материала следует, что надзорный орган не выявил нарушений закона в части нарушения условий содержания Бебешева А.Ю. в камере ШИЗО № (л.д. 55-61).

Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в связи с нахождением Бебешева А.Ю. в штрафном изоляторе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях содержания, нарушающих его права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7328028722), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7706562710) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.12.2022