Решение по делу № 2-5467/2020 ~ М-4021/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-5467/2020

86RS0004-01-2020-006697-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 г. г. Сургут

     Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Паничева О. Е.,

при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Лазаревой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Лазаревой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из индивидуальных условий потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), общих условий предоставления потребительских кредитов (далее Общие условия) в размере 656383,98 рублей, состоящей из просроченного основного долга – 609938,00 рублей, процентов за пользование кредитом – 37323,91 рублей, процентов на просроченный основной долг – 1051,58 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 6381,76 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1688,73 рублей, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 625000 рублей под 14% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ По условиям предоставления указанного кредита, его погашение и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца в размере 7531,00 рублей. При нарушении сроков погашения сумм основного долга, процентов за пользование кредитом с Заемщика взимается неустойка за каждый день просрочки возврата кредита и процентов в размере 20 % от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплаты процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен. Указанные условия ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования возвращения кредита, процентов, неустойки. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 625000,00 рублей под 14 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Индивидуальных условий). Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, 15 числа календарного месяца, сумма ежемесячного платежа 7531,00 рублей. Банком обязательства были исполнены и Лазаревой Т.В. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составляла 656383,98 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков погашения сумм основного долга, процентов за пользование кредитом с Заемщика взимается неустойка за каждый день просрочки возврата кредита и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплаты процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен платежа за каждый календарный день.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательств носит длительный характер, подлежащая уплате сумма неустойки соразмерна последствия нарушения обязательств.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика перед банком составляет 656383,98 рублей и состоит из просроченного основного долга – 609938,00 рублей, процентов за пользование кредитом – 37323,91 рублей, процентов на просроченный основной долг – 1051,58 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 6381,76 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1688,73 рублей.

На основании кредитного договора размер пени на сумму кредита (процентная ставка) составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен платежа за каждый календарный день.

Следовательно, пени в указанном размере начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, по день, являющийся датой фактического возврата кредита.

Учитывая, требования истца судом в части взыскания пени по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, то требования истца о начислении с пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредита договора включительно, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день, от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен платежа за каждый календарный день основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные нарушения суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15763,84 рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Лазаревой Т.В. .

Взыскать с Лазаревой Т.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 656383 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 98 копеек.

Взыскать с Лазаревой Т.В. в пользу АО «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размер 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Лазаревой Т.В. в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15763 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жадобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев