Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-127/2015 от 13.01.2015

Дело №5-127\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подсудности

г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Хачатряна Р.А., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ..... в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Хачатряна Р.А., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    В представленных материалах отсутствует определение о проведении административного расследования, предусмотренное ч.2 ст.28.7 КоАП РФ.

    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

    Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Хачатряна Р.А., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту его жительства (АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░