КОПИЯ
Дело № 5-400/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2021 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гораева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гораева ............
У С Т А Н О В И Л :
Гораев С.В. дата около 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), перевозил пассажира в легковом автомобиле такси «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, не используя средства индивидуальной защиты, тем самым нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 1, 3, 4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, п. 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».
Гораев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что маска была приспущена с лица в связи с плохим самочувствием.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Гораева С.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ЛПС полка ДПС УМВД России по <адрес> Р.А.М., согласно которым Гораев С.В. дата около 10 часов 30 минут, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), перевозил пассажира в автомобиле такси «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, не используя средства индивидуальной защиты, в связи с чем был остановлен у <адрес>. С протоколом об административном правонарушении Гораев С.В. был согласен, о чем имеется соответствующая отметка;
- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, на которой изображен Гораев С.В. на водительском сидении автомобиля такси без средств индивидуальной защиты при перевозке на заднем сидении пассажира;
- разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Пермском крае и путевым листом за дата, подтверждающими факт осуществления Гораевым С.В. в момент совершения правонарушения деятельности по перевозке пассажиров на легковом такси;
- сообщением в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о нарушение водителем такси Гораевым С.В. введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Соответствующие правила поведения утверждены постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные акты в области защиты от чрезвычайных ситуаций, обязательные для исполнения при введении режима повышенной готовности, а также могут предусматривать дополнительные обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности, в соответствии с положениями п. 10 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Согласно ст. 28 указанного Закона за невыполнение или недобросовестное выполнение законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действий граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции», на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Поскольку в период введения режима повышенной готовности Гораев С.В. не выполнил обязательные правила поведения – осуществлял перевозку пассажира в легковом такси без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Гораевым С.В. административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, проживет один, иждивенцев не имеет, является пенсионером, ранее к административной ответственности привлекался один раз за нарушение ПДД РФ, назначенное наказание исполнено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Горевым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Гораеву С.В. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гораева ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья. подпись
Копия верна. Судья С.И. Черенева
Подлинный документ подшит
в деле № 5-400/2021
Орджоникидзевского районного
суда г. Перми
УИД №