Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2010 ~ М-1043/2010 от 11.05.2010

Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района Ганиевой Л.Р.

представителя истца Казанцева К.В.  (доверенность № 1807 от 23.04.2010 г.)

представителя ответчика Байбаковой Е.П.(доверенность № 10-03/47 от 15.01.2010 г.) 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблаева В.П.к УСЗН Ленинского района г. Красноярска о взыскании суммы индексации по возмещению вреда здоровью, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском об индексации суммы возмещения вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В результате воздействия облучения стал инвалидом 2 группы с утратой трудоспособности 80%, что установлено справкой МСЭ от 16 июня 1998 года. По решению Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.12.2006 г. в его пользу взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью в сумме 192099 руб. 66 коп. Однако при вынесении решения судом указанная сумма не была проиндексирована с учетом индекса роста потребительских цен. Поскольку на сегодняшний день произошло обесценивание денежных средств, взысканных по судебному решению, истец, считая, что понес убытки, просил применить сводные индексы потребительских цен и взыскать задолженность 269499 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял Казанцев К.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на применении индексов, указанных в заявлении и взыскании задолженности за указанный им период.

Представитель ответчика –  Байбакова Е.Н. иск не признала и пояснила, что индексация взысканной по суду денежной суммы в возмещение вреда здоровью Аблаеву производилась в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, истцом неверно произведен расчет. Считает, что если индексация и возможна, но только на период полной выплаты взысканной по суду суммы, т.е. на ноябрь 2007 года.

Представитель УФК по Красноярскому краю, извещенный о дне слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФК по г. Москвы о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск частично суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Аблаев В.П. принимал участие в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС с  17 октября по 8 декабря 1986 года. Первично ему была установлена вторая группа инвалидности с утратой 60% трудоспособности в 1992 году. При последнем освидетельствовании 02.06.2008 г. Аблаеву установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 1.12.97 г. определено, что катастрофа на Чернобыльской АЭС порождает особый характер отношений между гражданином и государством, заключающийся в том, что государство принимает на себя обязанность возмещения вреда, который был причинен экологической катастрофой на ЧАЭС ( ст. 42 Конституции РФ).

В соответствие с п. 25 ст. 14 Федерального Закона « 1244-1 от 15.05.91 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции Закона от 24.11.95 г. № 179-ФЗ) устанавливалось, что возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, должно производиться в виде выплаты денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности) в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Причиной установления инвалидности Аблаеву является увечье, связанное с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, которое было получено в период его участия в работах по ликвидации последствий с  17 октября по 8 декабря 1986 года.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2006 года в пользу Аблаева с УСЗН администрации Ленинского района г. Красноярска взыскана задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 01 июля 2000 г. по 01 ноября 2006 года в сумме 192099 руб. 66 коп., которая была полностью выплачена истцу в ноябре 2007 года, что подтверждается справкой УСЗН.

 Суд считает, что задолженность суммы возмещения вреда здоровью должна быть взыскана с учетом роста потребительских цен в соответствие со ст. 15 ГК РФ, предусматривающей право лица, чье право нарушено требовать полного возмещения причиненных убытков, что так же находится в правовом соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.05 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

 Установлено, что суммы ВВЗ истицу выплачивались не в том размере, который предусмотрен законом, в результате роста потребительских цен произошло обесценивание денежных средств. С учетом сводного индекса потребительских цен, указанных в справке органов государственной статистики от 11.03.08 г. расчет суммы осовремененной задолженности выглядит следующим образом:

дата		размер выплаты ВЗ		размер зыплаты ВВ		долг		коэфф. инфляции		сумма долга	коэфф. инфляции
		руб.		руб.		руб.		ст. 5 хст.7		Руб.
1		2		3		4		5		6	7
01.07.2000		2968,6		-1879,9		1088,6		2,39		2604,4	1,004
01.08.2000		2968,6		-1879,9		1088,6		2,38		2594,0	1,013
01.09.2000		2968,64		-1879,9		1088,6		2,38		2594,0	1,013
01.10.2000		2968,64		-1879,9		1088,6		2,35		2560,74	1,025
01.11.2000		2968,64		-1879,9		1088,6		2,29		2498,2	1,022
01.12.2000		2968,64		-1879,98		1088,66		2,24		2444,50	1,023
01.01.2000		4497,		-2500		1997,		2,195		4384,39	1,038
01.02.2000		4497,5		-2500		1997,		2,115		4223,88	1,014
01.03.2001		4497,5		-2500		1997,5		2,085		4165,56	1,014
01.04.2001		4497,5		-2500		1997,5		2,057		4108,05	1,023
01.05.2001		4497,5		-2500		1997,5		2,010		4015,69	1,015
01.06.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,981		3956,34	1,036
01.07.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,912		3818,86	1,007
01.08.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,899		3792,32	1,010
01.09.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,880		3754,77	1,005
01.10.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,870		3736,09	1,008
01.11.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,856		3706,44	1,028
01.12.2001		4497,5		-2500		1997,5		1,856		3706,44	1,022
01.01.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,816		5986,53	1,032
01.02.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,759		5800,90	1,014
01.03.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,735		5720,81	1,031
01.04.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,683		5548,79	1,009
01.05.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,668		5499,30	1,014
01.06.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,645		5423,37	1,005
01.07.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,637		5396,39	1,007
01.08.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,625		5358,88	1,000
01.09.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,625		5358,88	1,013
01.10.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,604		5290,11	1,011
01.11.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,587		5232,55	1,012
01.12.2002		5797,28		-2500		3297,28		1,568		5170,50	1,012
01.01.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,550		6968,66	1,018
01.02.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,522		6845,44	1,078
01.03.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,412		6350,13	1,011
01.04.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,412		6350,13	1,005
01.05.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,405		6318,54	1,012
01.06.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,388		6243,62	1,007
01.07.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,379		6200,21	1,008
01.08.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,368		6151,01	1,006
01.09.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,360		6114,32	1,004
01.10.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,354		6089,96	1,011
01.11.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,339		6023,70	1,009
01.12.2003		6997,31		-2500		4497,31		1,327		5969,97	1,016
01.01.2004		9061,52		-2500		6561,52		1,307		8572,95	1,009
01.02.2004		9061,52		-2500		6561,52		1,295		8496,48	1,004
01.03.2004		9061,52		-2500		6561,52		1,290		8462,63	1,007
01.04.2004		9061,52		-2500		6561,52		1,281		8403,80	1,005
01.05.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,274		8361,99		1,012
01.06.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,259		8262,84		1,007
01.07.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,251		8205,40		1,008
01.08.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,241		8140,28		1,006
01.09.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,233		8091,73		1,004
01.10.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,228		8059,49		1,011
01.11.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,215		7971,80		1,009
01.12.2004	9061,52		-2500		6561,52		1,204		7900,69		1,016
01.01.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,185		3976,38		1,012
01.02.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,171		3929,23		1,020
01.03.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,148		3852,19		1,008
01.04.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,139		3821,61		1,006
01.05.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,132		3798,82		1,008
01.06.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,123		3768,67		1,005
01.07.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,148		3749,92		1,004
01.08.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,113		3734,98		1,006
01.08.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,107		3712,71		1,002
01.10.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,104		3705,29		1,006
01.11.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,098		3683,20		1,006
01.12.2005	10058,29		-6703,07		3355,22		1,091		3661,23		1,007
01.01.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,084		4562,22		1,031
01.02.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,051		4425,04		1,012
01.03.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,039		4372,57		1,013
01.04.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,025		4316,46		1,001
01.05.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,024		4312,14		1,005
01.06.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,019		. 4290,69		1,001
01.07.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,018		4286,40		1,007
01.08.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,011		4256,61		1,006
01.08.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,005		4231,22		1,000
01.10.2006	10913,24		-6703,07		4210,17		1,005		4231,22		1,005

391686,36 руб.

По решению суда от 14.12.2006г. за данный период взыскано 192099,66 руб.

 Итого долг составит:    199586 руб. 70 коп.  (391686,36 – 192099,66)                 

01.11.2006			199586,7	1,350	269499,96	1,006
01.12.2006			0	1,342	0	1,005
01.01.2007			0	1,336	0	1,011
01.02.2007			0	1,321	0	1,011
01.03.2007			0	1,307	0	1,005
01.04.2007			0	1,300	0	1,002
01.05.2007			0	1,298	0	1,006
01.06.2007			0	1,290	0	. 1,003
01.07.2007			0	1,286	0	1,005
01.08.2007			0	1,280	0	1,008
01.08.2007			0	1,269	0	1,004
01.10.2007			0	1,264	0	1,010
01.11.2007			0	1,252	0	1,010
01.12.2007			0	1,239	0	1,013
01.01.2008			0	1,224	0	1,018
01.02.2008			0	1,202	0	1.011
01.03.2008			0	1,189	0	1,010
01.04.2008			0	1,177	0	1,013
01.05.2008			0	1,162	0	1,013
01.06.2008			0	1,147	0	1,009
01.07.2008			0	1,137	0	1,006
01.08.2008			0	1,130	0	1,007
01.08.2008			0	1,122	0	1,007
01.10.2008			0	1,114	0	1,006
01.11.2008			0	1,108	0	1,008
01.12.2008			0	1,099	0	1,005
,01.01.2009			0	1,093	0	1,022
01.02.2009			0	1,070	0	1,014
01.03.2009			0	1,055	0	1,015
01.04.2009			0	1,040	0	1,005
01.05.2009			0	1,034	0	1,003
01.06.2009			0	1,031	0	1,007
01.07.2009			0	1,024	0	1,005
01.08.2009			0	1,019	0	1,001
01.09.2009			0	1,018	0	1,000
01.10.2009			0	1,018	0	0,994
01.11.2009			0	1,024	0	1,004
01.12.2009			0	1,020	0	1,005
01.01.2010			0	1,015	0	1,015

Итого долг составит:         269499 руб. 96 коп.

За минусом выплаченной в ноябре 2007 года задолженности по решению Ленинского районного суда г. Красноярска в сумме 47138 руб. 77 коп., сумма задолженности составит 222361 руб. 19 коп. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.                                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аблаева В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Ленинского района г. Красноярска   за счет средств федерального бюджета в пользу    Аблаева В.П.   сумму задолженности по возмещению вреда здоровью в размере 222361 руб. 19 коп.

Взыскать с УСЗН Ленинского района за счет казны РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5423 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                  Н.Н.Шестакова