Постановление по делу № 4/16-163/2020 от 06.08.2020

Материал № 4/16-163/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года                                                 г.Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мороза Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Назарова Н.В. и представление администрации ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Назаров Н.В. осужден приговором Вольского городского суда Саратовской области от 15 февраля 1999 года, с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 февраля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 07 апреля 2004 года, по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. «в» ч.3 ст.229, п. «в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3,5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения наказания по данному приговору наказанием по приговору Саратовского областного суда от 04 марта 1998 года, которым он был осужден, с учетом определения кассационной палаты по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, по п.п. «б, в», ч.3 ст.229, п. «в» ч.3 ст.162, п. «д, з» ч.2 ст.105 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 24 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, оставшегося срока - в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 февраля 2004 года Назаров Н.В. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 12 марта 2018 года Назаров Н.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 23 года 2 месяца 23 дня, к отбытию осталось 1 год 8 месяцев 6 дней.

В ходатайстве Назаров Н.В. просит суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, имеет поощрения, трудоустроен на швейном участке учреждения, замечаний не имеет, иска не имеет, в содеянном раскаивается.

Администрация ФКУ КП-20 обратилась в суд с представлением о замене Назарову Н.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Осужденный Назаров Н.В., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство и представление в их отсутствие.

Согласно имеющимся в материалах сведениям, потерпевшие по уголовному делу извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства Назарова Н.В. и представления ФКУ КП-20 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отношения к заявленному ходатайству и представлению не выразили.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов следует, что Назаров Н.В. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем, сам по себе факт отбытия осужденным установленного законом срока наказания, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, Назаров Н.В. прибыл в ФКУ КП-20             12 апреля 2018 года из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области. По прибытии в КП-20 был привлечен к труду рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий центра трудовой адаптации осужденных, рабочим овощного участка, в КФХ «Комаристый». В настоящее время трудоустроен в качестве рабочего швейного участка. К труду относится добросовестно, замечаний не имеет, посещает занятия по социально-правовой подготовке, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, в смотрах-конкурсах.

    Как установлено судом, Назаров Н.В. за все время отбывания наказания имеет           35 поощрений за активное участие и добросовестный труд по итогам работы, полученные им в ФКУ тюрьма (7 поощрений), ФКУ ИК-10 (20 поощрений), КП-20                                  (8 поощрений). Суд находит, что наличие поощрений не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии ч.2 ст. 9, ч.2 ст.11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица.

При этом, несмотря на имеющиеся положительные тенденции в изменении личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания являлось нестабильным, поскольку за время отбывания наказания им допускались нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что он 6 раз был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор (3 взыскания), выговора (3 взыскания). Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что Назаров Н.В. игнорировал Правила внутреннего распорядка. При этом последние два взыскания в виде водворения в штрафной изолятор были получены осужденным при отбывании наказания в ФКУ КП-20. Несмотря на то, что указанные взыскания сняты поощрениями в октябре и ноябре 2019 года, Назаров Н.В. не имеет действующих взысканий непродолжительное время – менее года.

Само по себе досрочное снятие и погашение взысканий не свидетельствует о невозможности их учета, поскольку закон обязывает суд учитывать поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, в связи с чем само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Назарова Н.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Приведенные данные не свидетельствуют о наличии совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание.

Совокупность данных, характеризующих осужденного Назарова Н.В., и его поведение не позволяют сделать вывод о том, что цели наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого вида наказания.

Исходя из совокупности представленных данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о его личности, характера и тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения ходатайства осужденного Назарова Н.В. и представления ФКУ КП-20 о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

4/16-163/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Назаров Николай Васильевич
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Брандт Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
06.08.2020Материалы переданы в производство судье
10.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Материал оформлен
27.01.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее