Материал № 4/16-175/2021 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, город Березники 29 сентября 2021 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Верещагина К.Н.,
при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,
помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ..... края РС.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Полуянова Д.В., ..... судимого:
- ..... ..... городским судом ..... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;
начало срока – ....., конец срока – .....,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Осужденный Полуянов Д.В., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по ....., обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.
Осужденный о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, от личного участия в заседании отказался, письменно поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.
Администрацией ФКУ ИК-..... ходатайство осужденного поддержано, считает целесообразным применение к осужденному Полуянову Д.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Помощником ..... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС. по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства, считает, что возможно заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы.
Из представленных материалов следует, что Полуянов Д.В. прибыл в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по ..... ..... из ФКУ СИЗО-..... ГУФСИН России по ...... Полуянов Д.В. отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроен подсобным рабочим. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и соблюдает. Форму одежды установленного образца соблюдает всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, отношение с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно требованию ст. 106 УИК РФ отрицательное отношение не проявляет. Поставленные задачи сотрудниками исправительного учреждения выполняет. В общении с администрацией исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно. Повышением образовательного уровня не занимался. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы не поступали. Поддерживает социальные связи посредствам посылок, передач.
За весь период отбывания наказания Полуянов Д.В. имеет 5 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.
На дату судебного заседания Полуяновым Д.В. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 12 дней.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.
Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания более мягким. В соответствии с представленными данными Полуянов Д.В. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет лишь поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о стремлении Полуянова Д.В. к исправлению.
Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
С учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Полуяов Д.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Полуянову Д.В. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.
Таким образом, ходатайство осужденного Полуянова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Полуянову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Полуянова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Полуянову Д.В. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... городского суда ..... от ....., более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 10 месяцев 12 дней.
Установить Полуянову Д.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Полуянова Д.В. обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определенные данным органом.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Полуянову Д.В. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ К.Н. Верещагин
Копия верна. Судья -