Приговор по делу № 1-186/2017 от 23.10.2017

№ 1-186/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка 13 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Добрянки Пермского края Алиева Д.Д.,

подсудимого Брызгалова Р.А., его защитника – адвоката Стасюк С.В.,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брызгалова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ИП Брызгалов, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брызгалов Р.А. незаконно использовал объекты авторского права, а также приобрел, хранил, перевез контрафактные произведения в целях сбыта, в крупном размере. Он же распространил и использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированного копирования компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней июля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Брызгалов Р.А., находясь на территории
<адрес>, достоверно зная порядок приобретения, хранения, использования и реализации лицензионных компьютерных программ, являющихся объектами авторского права, из корыстных побуждений, по телефону договорился с ФИО5 об установке на её компьютерную технику в <адрес> края программного обеспечения. После чего, реализуя преступный умысел, Брызгалов Р.А., с целью незаконного использования объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1261, 1270, 1286, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым интеллектуальная собственность охраняется законом, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных программ «1С: Предприятие», правообладателем которых является ООО «1С», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя глобальную сеть «Интернет», действуя незаконно, не имея надлежащего разрешения правообладателя, в целях их дальнейшего незаконного использования и сбыта приобрел путем копирования с неустановленного интернет ресурса на принадлежащий ему внешний жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ работоспособные, заведомо нелицензированные, контрафактные экземпляры компьютерных программ: неоригинальные дистрибутивы установки программ «1С: Предприятие 7.7» и «1С: Предприятие 8.3», предназначенные для установки программ «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB», стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 146 000 рублей и «1С: Предприятие 8.3 Конфигурация «Управление торговлей». Редакция 11.1» стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 22 600рублей, общей стоимостью 168600 рублей, то есть в крупном размере.

После чего, в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Брызгалов Р.А., находясь в <адрес>, достоверно зная, что скопированные им экземпляры компьютерной программы «1С: Предприятие», обладают средствами защиты от неправомерного распространения и копирования используя глобальную сеть «Интернет», незаконно приобрел путем копирования с неустановленного интернет ресурса на принадлежащий ему внешний жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ архив данных «lc_188.rar», содержащий вредоносные файлы «haspflt.sys», «install.bat», предназначенные для нейтрализации системы защиты программ семейства «1С: Предприятие 8» на операционных системах Windows посредством установки модифицированного драйвера ключа защиты и вредоносную программу – «Usp_23.exe»,позволяющую обойти встроенные механизмы средств защиты программ семейства «1С: Предприятие 7.7» и использовать их без разрешения правообладателя. Далее в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Брызгалов Р.А. с целью использования и сбыта приобретенных им вышеуказанных контрафактных компьютерных программ неопределенному кругу лиц незаконно хранил их при себе на принадлежащем ему внешнем жестком диске «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, в <адрес>, в неустановленном следствием месте, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12.00 часов, он перевез внешний жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, с хранящимися на нем вышеуказанными программами «1С: Предприятие», а также вредоносной программой «Usp_23.exe» из <адрес> в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, и в тот же день в период с 11 до 12.00 часов, Брызгалов Р.А., находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, с помощью неоригинальных дистрибутивов программ «1С: Предприятие 7.7» и «1С: Предприятие 8.3», минуя аппаратные средства защиты, незаконно, путем установки, незаконно сбыл их ФИО5, на жесткий диск ноутбука «Samsung», работоспособные, нелицензированные, то есть контрафактные, экземпляры компьютерных программ: «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB» стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 146 000 рублей и «1С: Предприятие 8.3 Конфигурация «Управление торговлей». Редакция 11.1» стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 22 600рублей, общей стоимостью 168 600 рублей, то есть в крупном размере, правообладателем которых является ООО «1С», получив от нее в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Кроме того, он же, Брызгалов Р.А., в один из дней июля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, достоверно зная порядок приобретения, хранения, использования и реализации лицензионных компьютерных программ, являющихся объектами авторского права, из корыстных побуждений, по телефону договорился с ранее незнакомой ему ФИО5 об установке программного обеспечения на её компьютерную технику в <адрес> края.

Реализуя преступный умысел, Брызгалов Р.А., с целью незаконного использования объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1261, 1270, 1286, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым интеллектуальная собственность охраняется законом, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных программ «1 С: Предприятие», правообладателем которых является ООО «1С», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя глобальную сеть «Интернет», не имея надлежащего разрешения правообладателя, в целях их дальнейшего незаконного использования и сбыта, приобрел путем копирования с неустановленного интернет ресурса на принадлежащий ему внешний жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, работоспособные, заведомо нелицензированные, контрафактные, экземпляры компьютерных программ: неоригинальные дистрибутивы установки программ «1С: Предприятие 7.7» и «1С: Предприятие 8.3», предназначенные для установки программ «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB», стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 146 000 рублей 00 копеек и «1С: Предприятие 8.3 Конфигурация «Управление торговлей». Редакция 11.1» стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 22 600рублей 00 копеек, общей стоимостью 168600 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, в целях их дальнейшего незаконного использования и сбыта. При этом, Брызгалов Р.А., достоверно зная, что скопированные им экземпляры компьютерной программы «1С: Предприятие» обладают средствами защиты от неправомерного распространения и копирования и, имея умысел на незаконные использование и сбыт указанных контрафактных программ, в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, незаконно приобрел путем копирования с неустановленного интернет ресурса на принадлежащий ему жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, вредоносную программу – «Usp_23.exe»,позволяющую обойти встроенные механизмы средств защиты программ семейства «1С: Предприятие 7.7» от несанкционированного копирования и доступа, позволяющий установить программный продукт «1С: Предприятие 7.7 для SQL, Комплексная поставка + ИТС USB» и использовать его без разрешения правообладателя, которые незаконно хранил на принадлежащем ему внешнем жестком диске «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, при себе, до 11.00-12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом, понимая, что без использования вредоносной компьютерной программы «Usp_23.exe», использование программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB» без разрешения правообладателя, является невозможным.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12.00 часов Брызгалов Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение вредоносных компьютерных программ, из корыстных побуждений, перевез внешний жесткий диск «Seagate» s/n NA5AJ8NZ, с хранящимися на них вышеуказанными программами «1С: Предприятие», а также вредоносной программой «Usp_23.exe» из <адрес> в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 11 до 12.00 часов незаконно использовал и распространил вредоносную компьютерную программу «Usp_23.exe», предназначенную для установки программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB», с целью обхода встроенных механизмов защиты программ семейства «1С: Предприятие 7.7», что позволяет устанавливать и производить запуск программ семейства «1С: Предприятие 7.7», не используя аппаратных средств защиты, то есть заведомо предназначенную для несанкционированных модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, путем установки с принадлежащего ему внешнего жесткого диска «Seagate» s/n NA5AJ8NZ на жесткий диск ноутбука «Samsung», а так же работоспособные, нелицензированные, то есть контрафактные экземпляры компьютерных программ: «1С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB» стоимостью, 146 000 рублей
00 копеек и «1С: Предприятие 8.3 Конфигурация «Управление торговлей, редакция 11.1» стоимостью, согласно официальному прайс-листу правообладателя, 22 600рублей 00 копеек, правообладателем которых является ООО «1С», получив за это в качестве оплаты от ФИО5 денежные средства в сумме 1 000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. при ознакомлении с обвинительным заключением и с материалами уголовного дела Брызгаловым Р.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый Брызгалов Р.А. в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласны на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО7, не явившийся в судебное заседание, подал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства, исковые требования поддерживает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом ходатайство подсудимого Брызгалова Р.А. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину Брызгалова Р.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, и по ч.2 ст. 273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания Брызгалову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание.

Брызгалов Р.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими Брызгалову Р.А. наказание, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение им впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брызгалову Р.А., судом не установлено.

При определении вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, отсутствие каких-либо тяжких последствий, поскольку фактические незаконные действия Брызгалова Р.А. были пресечены, учитывая положительные данные о личности Брызгалова Р.А., совокупности смягчающих обстоятельств, исходя из требований ст. 56 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Брызгалову Р.А. наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что цели наказания и его исправление будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, полагая возможным с учетом указанных выше обстоятельств, применить при назначении ему наказания по ч.2 ст. 273 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему иной вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи. Оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст. 273 УК РФ, на менее тяжкую, судом не установлено.

Гражданский иск по делу, в виду непризнания его размера подсудимым Брызгаловым Р.А., суд оставляет без рассмотрения, передав его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Брызгалова Романа Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст. 146 УК РФ - в виде 160 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

По ч.2 ст. 273 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Брызгалову Р.А. наказание в виде 240 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, передать данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Брызгалову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде оплаты труда адвоката не подлежат взысканию с Брызгалова Р.А.

Вещественные доказательства по делу: внутренний жесткий диск марки «Seagate s/n 5VJFF920», ноутбук марки «Samsung» вернуть ФИО5, внешний жесткий диск марки «Seagate s/n NA5AJ8NZ», 8 USB-дисков, после удаления вредоносных программ вернуть Брызгалову Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья- А.Ю. Тарабасова