Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2021 от 01.10.2021

66RS0023-01-2021-000227-24

Дело № 1-118/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                     26 ноября 2021 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Баудера Г.А.,

подсудимой Балецкой О.С.,

защитника адвоката Молвинских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балецкой Ольги Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с начальным профессиональным образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2; не имеющей судимости, работающей ИП ФИО8 менеджером, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Балецкая О.С. оказала пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 13:00, Свидетель №1, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с целью незаконного приобретения наркотического средства, по телефону обратился к Балецкой О.С., с просьбой об оказании помощи в приобретении для него наркотического средства. Балецкая О.С. согласилась оказать помощь Свидетель №1, и обратилась к знакомому установленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее ФИО24), с просьбой о сбыте наркотического средства, на что ФИО24 дал свое согласие. После чего, за наркотическое средство Свидетель №1, по указанию Балецкой О.С., перечислил денежные средства в сумме 5260 рублей на подконтрольную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которые Балецкая О.С. впоследствии перевела на банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 13:00 Балецкая О.С., действуя умышленно, с целью оказания помощи в незаконном приобретении наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении по адресу: <адрес> передала Свидетель №1, записку с местом закладки наркотического средства, расположенного на участке 128 километра железной дороги «Нижний Тагил - Серов», на территории <адрес>, от географических данных: широта 59.066094, долгота 60.597572 по железнодорожному пути в сторону <адрес> до столба с цифрой 37, после него, от первого стыка рельс с левой стороны 12 шпала, с правого торца которой находится закладка. Получив указанные сведения, Свидетель №1, в период времени с 14:00 до 16:00, проехал на указанное место и изъял закладку с синтетическим веществом относящимся к производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,967 грамма.

На основании справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,967 грамма производного N-метилэфедрона соответствует крупному размеру наркотического средства.

Своими действиями Балецкая О.С. нарушила статьи 14, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативнорозыскной деятельности. Реализация указанных наркотических средств осуществляется только юридическими лицами при наличии у них лицензий, предусмотренных законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности.

В судебном заседании подсудимая Балецкая О.С. свою вину по предъявленному обвинения признала полностью, от дачи показаний отказалась, ссылаясь на наличие в материалах уголовного дела ранее данных ею показаний. В связи с чем показания подсудимой данные при допросе в качестве подозреваемой (л.д.139-141) и в качестве обвиняемой (л.д.146-147) по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании.

        Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 до 10:30 ей написал в приложении «WhatsApp» ранее знакомый Свидетель №1, попросил ее оказать помощь в приобретении наркотического средства. Она согласилась помочь ФИО27 и с целью заказа наркотика обратилась за помощью к своему ранее знакомому Свидетель №3, проживающему в <адрес>, точный адрес жительства не знает, через которого она и ранее приобретала наркотические средства, поскольку сама она не умеет заказывать наркотики в интернет-магазинах. Далее она в приложении «WhatsApp» написала Свидетель №3, абонентский №, и попросила того оказать помощь в приобретении наркотиков. Тот согласился и написал сумму в размере 5260 рублей, которую она должна была перечислись за наркотики. Тогда она сказала ФИО29, чтобы тот перевел ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ее дочери ФИО9, № рублей. Данная карточка привязана к ее абонентскому номеру 9826635367. После того как ФИО27 с карточки своей сожительницы ФИО25 перевел ей указанную сумму, она перевела Свидетель №3 по номеру его абонентского номера 9122065653 - 5260 рублей, время было 10:36. Оставшуюся сумму 140 руб. она оставила себе, в счет погашению имеющегося долга. В период с 13:00 до 14:00 Свидетель №3 отправил ей снимок экран телефона, в котором содержалась информация о месте закладки, данное место располагалось в <адрес>, на железной дороге в сторону <адрес>, бетонный столб с номером 37, 12 шпала от стыка рельс справой стороны; географические координаты: 59.066094, 60.597572. Указанную информацию она написала на небольшом листочке бумаги и передала ФИО27, который заехал к ней на рабочее место, при этом она намекнула, что за оказанную услугу ФИО27 должен передать ей часть наркотика, не обговаривая объем, после того как съездит за ним, на что ФИО29 промолчал. По молчанию ФИО29 она поняла, что он не собирается делиться с ней наркотиком. После этого ФИО27 направился в <адрес>, за закладкой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и она проехала с теми в отдел полиции <адрес>, для дачи объяснения. Заказ оформлялся на 2 грамма наркотика под названием «Соль». В полиции ей пояснили, что ФИО27 задержали с наркотиком, вблизи места закладки.

При допросе в качестве обвиняемой Балецкая О.С., также полностью признала свою вину в совершении преступления, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в качестве подозреваемой.

После оглашения показаний подсудимая полностью их подтвердила, пояснила, что в содеянном раскаивается.

Кроме признательной позиции подсудимой, её вина в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полностью согласуются с показаниями подсудимой.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с ФИО25 употреблял наркотик, полученный от ФИО10 период времени с 11:00 до 13:00, он и ФИО25 снова решили употребить наркотики и с этой целью он, при помощи мобильного телефона, в приложении «WhatsApp» начал переписку с Балецкой О., в ходе переписки он спросил у Балецкой, есть ли возможность приобрести наркотики, та ответила, чтобы он подождал около 30 минут; спустя 30 минут он вновь написал Балецкой О. и та написала, что нужно перечислить денежные средства в сумме 5400 рублей на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру. После перечисления денежных средств Балецкая О. сказала, что перезвонит через 30 минут, спустя указанное время Балецкая О. перезвонила и попросила заехать к ней на работу. Заехав к Балецкой, та дала записку, на которой была указана информация рукописным текстом о месте закладки, закладка находилась на железной дороге, при этом пояснила, что нужно проехать в место, куда он ранее её возил (район <адрес> в <адрес>) и сказала, что за оказанные услуги он должен отдать ей часть наркотика. Он направился за наркотиком в <адрес>, на своем личном автомобиле, вместе с ним поехала ФИО25 Приехав на место, он пошел поднимать закладку с наркотиком, а ФИО25 осталась ждать в автомобиле. Закладка с наркотиком находилась на железной дороге ведущей в сторону <адрес>, у бетонного столба с цифрой 37, 12 шпала от стыка рельс с правой стороны, как и было написано в записке, которую дала ему Балецкая О., «закладка» была прикопана на глубину примерно 5 см. в грунт, в скотче красного цвета. После обнаружения закладки, он разорвал записку и выкинул, отрезки бумаги разнесло ветром. Далее он направился в сторону своего автомобиля. По дороге к автомобилю к нему на встречу вышла ФИО25 и они вместе направились к автомобилю, подойдя к которому встретили сотрудников полиции, которые представились и спросили, что они тут делают. Он ответил, что гуляют, сотрудники полиции попросили предъявить документы на автомобиль. Он достал документы из автомобиля и предоставил их сотрудникам, последние проверили документы и передали их обратно, он пошел убирать документы в машину и в это время решил оставить сверток с приобретенным наркотиком в машине, для чего достал его из кармана брюк и бросил между сидений. Один из сотрудников полиции заметил это и сообщил в отдел полиции, после чего на место прибыла оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия наркотик был изъят, так же он указал сотрудникам полиции место «закладки». Сотрудники полиции, увидев его переписки в телефоне, сразу же поняли, что наркотик ему помогла приобрести Балецкая, он это не отрицал.

Показания Свидетель №1 подтверждаются вступившим в законную силу приговором Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, преступление ФИО11 совершено при указанных в судебном заседании обстоятельствах.

Из показаний свидетеля ФИО12, протокол допроса которой был оглашен с согласия сторон (л.д. 109-111), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она совместно с сожителем ФИО11 впервые употребила наркотическое средство. В тот же день в период времени с 10:00 до 10:30, она увидела, что ФИО27 переписывается в приложении «WhatsApp» с контактом, именованным «Котлета», знает, что такое прозвище у Балецкой О.. Переписка между ними велась по поводу приобретения наркотических средств, через какое-то время ФИО27 попросил ее перевести денежные средства в сумме 5400 рублей через приложение «Сбербанк» по абонентскому номеру 9826635367, что она и сделала. ФИО27 не пояснял для чего, а она и не интересовалась. Как она узнала позже, находясь в отделе полиции, данные денежные средства переводились для оплаты заказа наркотического средства. После того, как она перевела 5400 рублей, ФИО27 поехал в «Центр» поселка, для чего ей не сказал. Затем, через какое-то время ФИО27 позвонил ей и позвал прокатиться с ним до <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство, ей было нечего делать дома и она поехала вместе с ним. Они выехали в <адрес>, остановились они где-то на окраине города, вблизи железнодорожных путей. ФИО27 вышел из машины и сказал, что сейчас придет, пошел в сторону железной дороги, она осталась сидеть в машине, через какое-то время вышла на улицу, немного подышать свежим воздухом, медленно направилась в сторону, куда ушел ФИО27, она встретила его, и они направились к машине, у машины встретили сотрудников полиции, которые представились, спросили, что они тут делают. Далее сотрудники полиции попросили показать документы на автомобиль, ФИО27 открыл машину и достал документы, сотрудники полиции все проверили и отдали их обратно, затем ФИО27 положил документы обратно в машину, и тогда один из сотрудников полиции заметил что-то в салоне на полу автомобиля, как оказалось это был сверток с наркотическим средством. После этого на место приехала оперативная группа, с участием понятых произвела осмотр автомобиля, и изъяла сверток.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, с учетом полностью подтвержденных им показаний данных в ходе предварительного следствия (л.д. 125-127), пояснил, что состоит в должности командира отдельного взвода ППСП МО МВД России «Новолялинский». ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 он заступил на службу совместно со стажером Свидетель №4 на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, в сторону 136 разъезда, ж/д путей расположенных в лесном массиве. Им было получено служебное задание на проведение отработки мест со сложной обстановкой, так как в данной местности по имеющейся информации возможно имелись места с закладками наркотических средств. В период времени с 14:30 до 15:00 он совместно с ФИО13 двигались по лесной дороге вдоль железнодорожных путей. В это время ими был замечен припаркованный автомобиль марки ВА321102 регистрационный знак Н843УА, темно-зеленого цвета, который находился на обочине лесной дороги. Приближаясь к автомобилю, они увидели двух людей, которые выходили из лесного массива, со стороны ж/д путей и подошли к данному автомобилю. Один был мужчина на вид 45-46 лет, и девушка на вид 30-35 лет. Данные люди ранее были ему не знакомы. Они подошли к мужчине и женщине, представились, показали служебное удостоверение и спросили, что те делают в данной местности. Позднее ему стало известно, что мужчину зовут Свидетель №1, а женщину Свидетель №2. ФИО29 и ФИО30 им пояснили, что они заезжали к родственникам и заехали в лес за грибами. Так как у тех одежда была опрятная, не лесная, пакетов либо корзины для сбора грибов с собой не было, это вызвало у них подозрение. Он попросил, предоставить документы на автомобиль и какие-либо документы, удостоверяющие личность гражданина РФ. Он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Новолялинский» о том, что ими задержан автомобиль и гр-н ФИО29. Он находился у левой задней двери автомобиля, а Свидетель №4 находился со стороны переднего капота. ФИО29 подошел к салону своего автомобиля, открыл водительскую дверь, начал доставать документы и в это время он увидел, что ФИО29 тайно что-то достал из своего кармана и держа в кулаке что-то кинул в сторону задних сидений. Свидетель №4 заметил данный момент сброса и сразу обратился к ФИО29: «Что Вы там скинули?!». ФИО29 ответил, что он ничего не скидывал. Но он тут же открыл заднюю левую дверь и увидел на коврике сверток, который был перемотанный красной изолентой. По роду своей деятельности он сразу предположил, что это возможно сверток с наркотическим веществом. Вследствие чего они блокировали подход к автомобилю и вызвали СОГ. По приезду СОГ в присутствии понятых был изъят данный сверток. После чего ими был доставлен ФИО29 в отделение полиции. Со слов ФИО29 ему стало известно, что данный сверток тот заказал через «Котлету», у того с собой была записка написанная рукой «Котлеты», в которой указано было место закладки. Как ему позднее стало известно, что «Котлета» это Балецкая. Со слов ФИО29 также известно, что когда тот нашел сверток, то записку порвал и выбросил ее. Так же ФИО29 указал, место, откуда тот достал сверток с запрещенным веществом, все было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия.

        Аналогичные показания, с учетом полностью подтверждённых показаний, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 122-124), дал в судебном заседании свидетель Свидетель №4

Из показаний Свидетель №3, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, протокол допроса оглашен с согласия сторон (л.д. 118-120) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 12:00 ему позвонила Балецкая О. с просьбой приобрести наркотики, ранее последняя обращалась к нему не более трех раз с подобными просьбами. Балецкую О. знает со школы, но никогда близко не общались, полтора года назад его друг ФИО26 начал встречаться с Балецкой О. и ввиду этого, периодически он начал видеться с Балецкой О. в компании своих друзей. Еще до того, как его друг начал встречаться с Балецкой О. он уже знал, что та употребляет наркотики, и однажды в ходе распития спиртного со своими друзьями, между ним и Балецкой О. возник разговор о наркотиках. Он рассказал, что у него есть знакомый, через которого можно приобрести наркотики - ФИО4. Именно через этого ФИО4 он и заказывал наркотики Балецкой. Что ранее, что и ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные им услуги он брал получившуюся разницу, потому что ФИО4 отдавал ему немного дешевле и частью наркотика. ДД.ММ.ГГГГ Балецкая О. позвонила ему и попросила заказать наркотик «Соль», он согласился и сказал, что перезвонит. После этого, он позвонил ФИО4 и спросил у того, может ли тот привести наркотик «Соль». ФИО4 ответил, что сможет, назвал сумму 5260 рублей и продиктовал номер карты. Далее он позвонил Балецкой О. и сообщил указанную сумму. Балецкая О. перевела на его банковскую карту денежные средства в сумме 5260 рублей, после чего он перевел данные денежные средства на банковскую карту, номер которой ему сообщил ФИО4. После того, как он перевел ФИО4 денежные средства, спустя некоторое время, последний отправил ему снимок экрана с информацией о координатах и месте закладки, данный снимок экрана он переслал Балецкой О. в приложении «WhatsApp». После этого, он спросил у Балецкой О. в приложении «WhatsApp», ради своего же интереса, получилось ли поднять закладку, Балецкая О. ему написала, что уехал за закладкой ФИО27, что перечисленные деньги были его, и только в этот момент он узнал, что наркотик приобретается для ФИО27 Балецкая О. так же сказала, что как ФИО27 привезет наркотик, то тот отдаст часть ей, а та, в свою очередь, передаст часть ему, но он находился в этот момент в рейсе и попросил Балецкую О. оставить у него в почтовом ящике. В данной сфере существует такая негласная традиция, которая заключается в том, что на каждой, грубо говоря «инстанции», оставляют часть, то есть, как ФИО27 оставил бы часть Балецкой, а последняя оставила бы часть ему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он узнал, что ФИО27 поймали вблизи места закладки, что тот дал признательные показания

        Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, протоколы допросов которых оглашены с согласия сторон (л.д. 128-129, 132-133) пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они принимали участие в качестве понятых при осмотре места обнаружения наркотического средства. Им были разъяснены права и обязанности понятых, объяснили, что они участвуют в проведении следственного действия - осмотр места происшествия, с целью изъятия свертка с неизвестным веществом, предположительно наркотическим средством. Мужчина, который находился с женщиной, указал сотрудникам полиции, что у него в салоне автомобиля есть запрещенное вещество. Затем сотрудник полиции проводил их к данному автомобилю, где внутри салона автомобиля, на коврике, с левой стороны находился сверток завернутый в красную изоленту. В их присутствии указанный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, и упакован, они расписались на конверте. Также при этом присутствовал мужчина, которому принадлежал данный сверток, который также расписался на конверте. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и в нем расписались. Сотрудники полиции пояснили им, что изъятый сверток будет направлен на исследование. Так же были изъяты два мобильных телефона, которые находился при задержанном мужчине.

Показания подсудимой и свидетелей полностью согласуются между собой, подтверждают место, время совершения Балецкой О.С. инкриминируемого преступления.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД Росси «Новолялинский» ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 поступило сообщение ст. о/у ГКОН МО ФИО15, о том, что в районе <адрес> в <адрес> сотрудниками ППСП МО задержан а/м ВАЗ 2110 под управлением Свидетель №1, в котором предположительно находится наркотические вещества (л.д.8);

        - рапортом следователя СО МО МВД Росси «Новолялинский» ФИО16, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №    № установлено, что в действиях Балецкой О.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является легковой автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н843УА 196 темно-зеленого цвета. Автомобиль расположен на краю грунтовой лесной дороги на расстоянии 105 метров в направлении «север» от жилого дома по адресу: Краева, 1 в <адрес>. У автомобиля находился водитель Свидетель №1 При визуальном осмотре салона автомобиля на заднем напольном коврике слева обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Сверток с неизвестным содержанием не распаковывался, помещен в бумажный конверт белого цвета. На крышке багажника обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» imel: 1 - №; 2 - №. В телефоне в «журнале вызовов» имеются сведенья о телефонных соединениях с абонентом «котлета» мобильный телефон № (л.д. 10-22);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, на котором в закладке, было обнаружено, наркотическое средство ФИО11 Осмотр произведен от автомобиля ФИО27 марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н843УА 196, к месту обнаружения свертка с наркотическим средством. Автомобиль марки ВАЗ 21102 припаркован на краю лесной дороги вблизи дома по адресу: Краева, 1 в <адрес>. Слева от автомобиля имеется лесная дорога, ведущая в направлении север-запад. При движении по указанной дороге от автомобиля на расстоянии 183 метров дороги выходит к железнодорожной линии. Далее движение осуществляется по железнодорожной линии направо в направлении «север». Линия однополосная состоит из металлических рельс и деревянных шпал. На расстоянии 210 метров от выхода на линию по пути слева располагается столб ЛЭП с обозначением «37». Перед указанным столбом имеется табличка с обозначением «128» по правую сторону от железнодорожного полотна. От столба ЛЭП у 12 шпалы справа ФИО27 указал место обнаружения свертка с наркотическим средством. В указанном месте располагается правый край шпалы и разрытый каменный грунт (л.д.25-33);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiomi Redmi Note 8Т» в корпусе из металла окрашенного в темно синий цвет, imel 1.: №/00 imel 2: №/00. Осмотр произведен при собственнике Балецкой О.С.. В телефоне установлено приложение «Google фото». При открытии приложения в нем содержатся графические изображения со сведениями о заказе, а именно: «вы приобрели ск 2 гр. стоимостью 4500 рублей <адрес>Ляля, район не выбран Запад # 2978 / Адрес: 59.066 094, 60.597572 по корам окажешься на ж/д переезде, на нем пошел по ж/д в сторону Серова до бетонного столба по левую сторону с цифрой 37, после него смотри первые стыки рельс, от них вперед считай 12 шпалу, на ее правом торце в земле прикопан клад в красном скотче». В телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». В приложении при просмотре истории операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № имеется информация о входящем переведена сумму 5400 Р. со счета ****2386 и исходящем переводе на сумму 5260 Р на счет Свидетель №3 С. карта получателя 2202 20 ****** 9605, номер телефона получателя +7 (912) 206-56-53. В телефоне установлено приложение «Whats Арр» в котором имеется переписка с абонентами «Дима Свидетель №3» - +79122065653, и «Свидетель №1» - +7904-173-82-23. В переписке с абонентом «Дима Свидетель №3» имеются сведенья о переводе денежных средств в размере 2500 рублей и о том, что «ФИО29 уехал и все деньги его» (л.д. 35-49).

        - справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество белого цвета в виде порошка и комков, масса вещества в представленном виде – 1,967г, изъятое с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в пакетике с застежкой, обмотанном фрагментом полимерной пленки красного цвета, содержит в себе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 66);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакета, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «а-PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 - фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,94г. (л.д.72-74);

        - протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка бумажного конверта с веществом, производным N-метилэфедрона, из камеры хранения МО МВД России «Новолялинский», расположенной по <адрес> в <адрес>, данный конверт осмотрен (л.д.83-84, 90-92), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 93, 95);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Балецкая О.С. обнаруживала в момент инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время совокупность признаков характерных для синдрома зависимости от опиоидов. Периодическое употребление. Стадия зависимости неизвестна (диагностическая рубрика МКБ-10-F 11.269). В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, Балецкой Ольге Сергеевне рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему она не имеет противопоказаний (л.д.79-81).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Балецкой О.С. в инкриминируемом преступлении. Признательные показания подсудимой полностью согласуются с показаниями других участников данного преступления, с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе определившими вид наркотического средства и его массу. Суд квалифицирует действия Балецкой О.С. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Балецкая О.С. совершила умышленное тяжкое преступление. Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы характеризуется положительно; привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного следствия подсудимая представила органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, сообщила сведения о своей причастности к совершенному преступлению, указала на обстоятельства его совершения, ранее не известные сотрудникам полиции и следователю, сообщила об иных лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Балецкой О.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ из материалов дела не усматривается.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимой к содеянному, личность подсудимой, её поведения до и после совершения преступления, суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей, т.к. исправление Балецкой О.С. возможно без изоляции от общества, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом указанных обстоятельств оснований для применения к Балецкой О.С. положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории совершенного преступления, по мнению суда, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

        В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию процессуальные издержки понесенные на выплату вознаграждения адвокату Глузман М.М., участвовавшей в качестве защитника по назначению следователя в размере 8 625 руб., поскольку в ходе предварительного следствия Балецкой О.С. был заявлен отказ от услуг защитника по мотиву трудного материального положения, не принятый следователем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,88 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░