Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2019 ~ М-1293/2019 от 28.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Краснотурьинск 02 декабря 2019 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Горохову Ю.В. о возмещении ущерба,

установил:

представитель акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее по тексту - АО «Тихвинский вагоностроительный завод») Серафимова О.Н., действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Горохову Ю.В. о возмещении ущерба, в обосновании указав, что <дата обезличена> ответчик принят на работу в АО «Тихвинский вагоностроительный завод» электрогазосварщиком 4 разряда. <дата обезличена> трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе последнего. В период трудовой деятельности Гороховым Ю.В. был причинен ущерб истцу в размере 63 139 руб. 24 коп. Так, между истцом и Гороховым Ю.В. был заключен ученический договор №-У от <дата обезличена>, оплата по которому составила 16 648 руб. 00 коп. Ответчик завершил обучение, однако, в соответствии с фактически отработанным временем должен был возвратить работодателю сумму в размере 9 306 руб. 48 коп. Также ответчику были выплачены компенсационные выплаты: по обустройству на новом месте жительства и переезду в размере 13 743 руб. 80 коп., за найм жилого помещения в размере 20 000 руб. 00 коп. У Горохова Ю.В., кроме того, образовалась задолженность по оплате стоимости проживания в сумме 20 088 руб. 96 коп. В связи с тем, что размера заработной платы ответчика не было достаточно для удержания образовавшейся перед работодателем задолженности, данные суммы подлежат взысканию в рамках обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 63 139 руб. 24 коп., судебные издержки в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 094 руб. 18 коп.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При рассмотрении документов установлено, что в производстве Краснотурьинского городского суда находится гражданское дело №2-1045-2019 по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Горохову Ю.В. о возмещении ущерба в размере 63 139 руб. 24 коп.

Заочное решение по указанному делу было вынесено 13.11.2019, в окончательном виде изготовлено 20.11.2019, на данный момент не вступило в законную силу, копия решения направлена в адрес истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить представителю акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Горохову Ю.В. о возмещении ущерба с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач