Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2019 ~ М-31/2019 от 11.01.2019

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щербаковой Л.И к Щербаковой А.В в лице законного представителя Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр обслуживания населения «Ровесник» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Щербакова Л.И. обратилась в суд с иском к Щербаковой А.В. лице законного представителя ГКУ Самарской области «Комплексный центр обслуживания населения «Ровесник» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования Щербакова Л.И. поддержала в судебном заседании.

Представитель истца Щербаковой Л.И. – по устному ходатайству Брагина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Щербаковой Л.И, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Кинельской государственной нотариальной конторы Красновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> Наряду с собственником в указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя Щербакова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней Щербакова Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлась биологической дочерью истицы, но была удочерена Щербаковой Л.И. и ее супругом. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней Щербакова Н.Г. была лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери Щербаковой А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Постановлением администрации города Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки и закреплении права пользования жилым помещением за несовершеннолетней» над несовершеннолетней Щербаковой А.В установлена опека, опекуном назначена бабушка Щербакова Л.И, и было закреплено за несовершеннолетней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии с Постановлением администрации городского округа Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании ФИО2 лицом, не имеющим закрепленного жилого помещения и нуждающимся в жилом помещении» Постановление администрации города Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки и закреплении права пользования жилым помещением за несовершеннолетней» отменено и несовершеннолетнюю Щербакову А.Н. в соответствии с п.2 указанного Постановления признали лицом, не имеющим закрепленного жилого помещения и нуждающимся в жилом помещении. Весной ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней стала добросовестно исполнять свои родительские обязанности и решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ была восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Щербаковой А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с Постановлением администрации городского округа Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче несовершеннолетней Щербаковой А.В. на воспитание матери» несовершеннолетняя Щербакова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана на воспитание матери Щербаковой Н.Г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетняя Щербакова А.В. проживала с матерью по адресу: <адрес> (общежитие). Регистрация у несовершеннолетней осталась прежней, по месту регистрации истицы: <адрес>. В связи с наличием внутрисемейного конфликта родственную связь с истицей ни Щербакова Н.Г., ни ее несовершеннолетняя дочь Щербакова А.В. длительное время не поддерживали и не общались. ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней Щербакова Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. ДД.ММ.ГГГГ. орган опеки и попечительства администрации городского округа Кинель предложил Истице стать опекуном несовершеннолетней внучки. Но, так как несовершеннолетняя Щербакова А.В. не является биологической внучкой Истицы, длительное время не общалась с Щербаковой Л.И., которая с момента проживания с матерью, потеряла авторитет у несовершеннолетней, и по состоянию здоровья Истица отказалась письменно от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетней Щербаковой А.В., что подтверждается копией заявления Щербаковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации городского округа Кинель несовершеннолетняя Щербакова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана оставшейся без попечения родителей и была помещена на полное государственное обеспечение в Государственное казенное учреждение Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник» (<адрес>). Согласно справке, выданной МКУ городского округа <адрес> «Управление по вопросам семьи и демографического развития» № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Щербакова А.В. зарегистрированная по адресу: <адрес> по адресу регистрации не проживает. Несовершеннолетняя по месту регистрации в жилом доме Истицы длительное время не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в доме не имеет, и в настоящее время находится на полном государственном обеспечении, проживая в государственном учреждении. Регистрация по указанному выше адресу несовершеннолетней Щербаковой А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позволяет Истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим Истцу имуществом. Добровольно сняться с регистрационного учета несовершеннолетняя Щербакова А.В. не имеет возможности, в связи с несовершеннолетием. Самостоятельно снять несовершеннолетнюю Щербакову А.В. с регистрационного учета Истец не может, поэтому Истец вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Законный представитель несовершеннолетней Щербаковой А.В. – Самсонова И.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании против заявленных истцом требований возражала, поскольку у ребенка не имеется своего жилья. По месту пребывания она была зарегистрирована на год, потом регистрацию еще раз продлили. В случае предоставления надлежащих документов, ГКУ Самарской области «Комплексный центр обслуживания населения «Ровесник» согласно возместить траты на оплату коммунальных услуг и снять ее со счета. Также она пояснила, что девочка переведена к ним в учреждение ДД.ММ.ГГГГ со <адрес>. Туда ее доставили по акту ОДН. Когда стали выяснять, откуда она, то выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. Они проживали в общежитии в <адрес>. Кроме паспорта, других документов у нее не было. Место регистрации в паспорте отсутствовало. Им нужно было оформить ей пенсию, поэтому девочку зарегистрировали по месту пребывания в центре. Был известен только ее адрес в <адрес>. Они запрашивали у органов опеки информацию о месте регистрации девочки, а также спрашивали у девочки, где она зарегистрирована. Она сказала, что не знает. Оформили пенсию, так как не нашли сведения о ее регистрации, они включили Щербакову А.В. в список детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением. То, что девочка имеет регистрацию узнали, когда получили иск. Когда они устанавливали место регистрации Щербаковой, направляли запрос в адресное бюро, но по частному сектору сведений там не было.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации городского округа Кинель Самарской области Павлова Л.А. против удовлетворения требований возражала и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику исполниться 18 лет и если у нее не будет регистрации, то у нее будут препятствия, чтобы встать на биржу труда.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Щербаковой Л.И на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Кинельской государственной нотариальной конторы Красновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Щербакова Л.И, Щербакова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной на основании домовой книги.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Л.И. ( мать ответчика) была выселена из жилого помещения по адресу <адрес>(л.д. 28-30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36) несовершеннолетняя Щербакова А.В была передана на воспитание матери Щербаковой Н.Г.

В силу ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Щербакова А.В. проживала со своей матерью Щербаковой Н.Г.

После передачи несовершеннолетней на воспитание матери, они в жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежащее истцу, не вселялись.

Как следует из решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Н.Г. на момент восстановления в родительских правах проживала в жилом помещении по адресу <адрес>

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти Щербакова Н.Г. проживала с несовершеннолетней дочерью Щербаковой А.В. в комнате № общежития по адресу <адрес>

Оценивая исследованные доказательства, на основании вышеприведенных норм жилищного законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что после передачи ответчика на воспитание матери, она утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку ее местом жительства стало место жительства ее матери.

Доводы представителя ответчика и представителя органа опеки и попечительства о том, что при отсутствии регистрации у ответчика возникнут проблемы с трудоустройством, не могут быть приняты во внимание, поскольку по достижении совершеннолетнего возраста органы опеки и попечительства обязаны в силу закона обеспечить ответчика, являющего сиротой, жилым помещением.

При этом установлено, что истец обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением не несет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением. Таким образом, самостоятельного судебного решения о снятии гражданина с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Щербакову А.В утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>