Решение по делу № 2-6918/2016 ~ М-5039/2016 от 30.05.2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от <данные изъяты> октября <данные изъяты> г., №<данные изъяты>

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шахмагомедовой М. Н., Шахмагомедову Г. А., Попову А. В., Чамкуровой Р. М. о взыскании процентов и расторжении кредитного договора,

установил:

«Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Шахмагомедовой М.Н., Шахмагомедову Г.А., Попову А.В., Чамкуровой Р.М. в котором просит, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> июля 2007 года между АО «Россельхозбанк» и Шахмагомедовой М.Н., Шахмагомедовым Г.А., заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора – <данные изъяты> июня 2012 года.

В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства: №<данные изъяты> поручительства физического лица от <данные изъяты> июля 2007 года с Поповым А.Ю., № <данные изъяты> поручительства физического лица от <данные изъяты> июля 2007 года с Чамкуровой Р.М.

По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. <данные изъяты>. кредитного договора, предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно мемонриальному ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемные средства были перечислены на расчетный счет Шахмагомедовой М.Н. №<данные изъяты>. Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт <данные изъяты> Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и /или начисленных за его использованием процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемщики и поручители не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства.

В связи с нарушением условий кредитного договора Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> октября 2012 года Промышленным районным судом <адрес обезличен> было вынесено решение суда и с ответчиков была взыскана солидарно сумма просроченных платежей по кредитному договору- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в основу решения суда о взыскании с ответчиков суммы задолженности, легли расчеты состоянию на <данные изъяты>. Соответственно с указанной даты, согласно ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ., ст.<данные изъяты> кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени-двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п.<данные изъяты>. кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами. Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> марта 2016 года вышеуказанное решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По состоянию на <данные изъяты> марта 2016 года у заемщиков и поручителей по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Гурова Д.В. по доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шахмагомедова М.Н., Шахмагомедов Г.А., Чамкурова Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ от ответчиков в суд не поступало. Согласно почтовым уведомлениям, извещения возвращены в суд ввиду истечения срока хранения. Ответчик Попов А.В., представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> июля 2007 года между АО «Россельхозбанк» и Шахмагомедовой М.Н., Шахмагомедовым Г.А., заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора – <данные изъяты> июня 2012 года.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства:

- №<данные изъяты> физического лица от <данные изъяты> июля 2007 года с Поповым А.Ю.,

-№ <данные изъяты> физического лица от <данные изъяты> июля 2007 года с Чамкуровой Р.М.

По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. <данные изъяты>. кредитного договора, предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемные средства были перечислены на расчетный счет Шахмагомедовой М.Н. №<данные изъяты>.

Заемщик с прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

В нарушение условий кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемщики и поручители не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства.

Пункт <данные изъяты> Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и /или начисленных за его использованием процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемщики и поручители не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства.

В связи с нарушением условий кредитного договора Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> октября 2012 года Промышленным районным судом <адрес обезличен> было вынесено решение суда и с ответчиков Абрековой А.К., Савенкова А.С., Иванова А.В. была взыскана солидарно сумма просроченных платежей по кредитному договору- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

После вынесения судебного решения от <данные изъяты> октября 2008 года заемщик продолжает не выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и в части оплаты процентов за пользование заемными средствами.

В основу решения от <данные изъяты> октября 2012 года о взыскании с ответчиков суммы задолженности легли расчеты, изготовленные по состоянию на <данные изъяты> июля 2012 года.

С указанной даты, согласно ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, ст. <данные изъяты> кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами.

До настоящего момента обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору не исполнены.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

В нарушение условий кредитного договора № №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года, договоров поручительства №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007года №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заемщики и поручители не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства.

До настоящего момента обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору не исполнены.

В соответствии со ст. <данные изъяты> кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; проценты за пользование заемными средствами, установленные п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<данные изъяты> августа 2015 года в адрес заемщиков и поручителей были направлены претензионные требования о погашении просроченной задолженности, однако заемщик и поручители во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионное требование без исполнения.

Из расчета представленного истцом, по состоянию на <данные изъяты> марта 2016 года у заемщиков и поручителей по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний «отказ» от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пункт <данные изъяты> Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что заемщики прекратили добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору. Неисполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так, согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По мнению суда, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами являются обоснованными, поскольку кредитный договор не был расторгнут, условия кредитного договора в части уплаты процентов и пени не отменены, не изменены, не оспорены, в связи с наличием действующего кредитного договора, а также учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, и продолжается неисполнение обязанностей по кредитному договору.

По мнению суда, заявленный истцом размер пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пеня за просрочку кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ уменьшает размер пени за просрочку процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, размере пени за просрочку основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – до <данные изъяты> рублей.

Требование истца о взыскании с ответчиков Попова А.В. и Чемкуровой Р.М. солидарно задолженности и пени за несвоевременный возврат основного долга суд считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Обязанность оплатить взысканную решением суда от <данные изъяты> октября 2012 года денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение указанного обязательства влечет ответственность, установленную статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на <данные изъяты> марта 2016 года у заемщиков и поручителей по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию только с заемщиков Шихмагомедовой М.Н., и Шихмагомедова Г.А., поскольку в силу ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п.<данные изъяты> Договоров поручительства от <данные изъяты> июля 2007 года прекращение поручительства предусмотрено в случае, если кредитор в течение двух лет со дня, до которого должники обязаны исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. <данные изъяты> настоящего Договора.

С настоящим иском в суд банк обратился только <данные изъяты> июня 2016 года, т.е. по истечении срока определенного в кредитном договоре и в договорах поручительства.

В связи с чем, требования о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Попова А.В. и Чемкуровой Р.М. является необоснованным.

Таким образом, с заемщиков Шихмагомедовой М.Н., и Шихмагомедова Г.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года перед АО «Россельхозбанк» в размере: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.<данные изъяты> ГК РФ).

В соответствии с ч. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Доводы истца в обоснование требований о расторжении договора суд считает обоснованными.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шахмагомедовой М. Н. и Шахмагомедовым Г. А..

Взыскать солидарно с Шахмагомедовой М. Н. и Шахмагомедова Г. А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Шахмагомедовой М. Н. и Шахмагомедова Г. А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Шахмагомедовой М. Н. и Шахмагомедова Г. А. пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Попова А. В., Чамкуровой Р. М. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2007 года – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко