Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2012 (2-3255/2011;) ~ М-3218/2011 от 30.11.2011

№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Чубаровой С.В., Субарову С.В., Чубарову А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чубарову В.Т. о взыскании суммы, указывая, что ответчик, проживающий в <адрес>, имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжениеза период с января 2010 г. по август 2011 г. в размере 43 529 руб. 97 ко<адрес> суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню в размере 8 347 руб. 44 коп., уплаченную по иску госпошлину в размере 1 756 руб. 32 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чубарова С.В., Чубаров С.В., Чубаров А.В.

Определением суда от 28.02.2012 г. производство по данному гражданскому делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжениес Чубарову В.Т. прекращено, в связи с её смертью.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайству, представитель истца просит дело рассмотреть в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков (<адрес>), возвращены в адрес суда с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации и проживания ответчиков в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, отсутствие зарегистрированного права собственности за ответчиками на указанное жилое помещение, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленного суду расчёта суммы задолженности следует, что ответчики за период с января 2010 г. поавгуст 2011г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения всумме 43 529 руб. 97 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства члены семьи умершего нанимателя Чубарова В.Т.: Чубарова С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Чубаров С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Чубаров А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд не усматривает необходимости перерасчёта задолженности с учётом факта смерти Чубарова В.Т., поскольку это противоречат требованиям ст. 69 ЖК РФ о солидарной ответственности дееспособных членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем, основания для производства перерасчёта отсутствуют.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с января 2010 г. по август 2011г., из расчета на троих человек, в размере 43529 руб. 97 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 500 руб. 00 коп.

При указных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 44 029 руб. 97 коп. (43529,97 руб.+500 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1520 руб. 90 коп., с каждого по 506 руб. 97 коп., так как в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Чубаровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Субарову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чубарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму в размере 44 029 руб. 97 коп.

Взыскать с Чубаровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Субарову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чубарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в равных долях, возврат госпошлины по 506 руб. 97 коп., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Б.Денисенко