Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2016 (2-3762/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2 - 216/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

16 февраля 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Болотовой Е.С.,

     с участием представителя истца А., представителя ответчиков Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации ЗАТО Углегорск Амурской области к Р., У., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО Углегорск Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к У., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: --, --, --, без предоставления другого жилого помещения.

В иске, в обоснование заявленных требований истец указал, что -- военнослужащему войсковой части Р. и членам его семьи на период прохождения военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: --, --, --. На основании ордера от -- -- ответчик был вселен в данное жилое помещение. В 2000 году по распоряжению Правительства РФ от -- ---р жилой фонд МО РФ, в т.ч. спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность, ЗАТО Углегорск. Так как на момент передачи в спорном жилом помещении проживал военнослужащий с семьей, перед которым Министерство обороны имело обязательство по предоставлению жилья в собственность или по социальному найму, то жилое помещение решением органа местного самоуправления, ЗАТО Углегорск было определено, как служебное и закреплено за войсковой частью 63554. Согласно справке ФГКУ «Востокрегионжилье» Р. в 2001 году был выдан жилищный сертификат на семью из 4-х человек. В связи с обеспечением жилым помещением по линии МО РФ, ответчик подписал обязательство об освобождении занимаемого им служебного помещения по указанному адресу. В настоящее время ответчиком утрачена служебная и производственная связь с ЗАТО Углегорск, однако, он продолжает проживать в служебном жилом помещении, не имея на то законных оснований.

В связи с чем, просил суд выселить Р., У., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. из жилого помещения, расположенного по адресу: --, -- --, без предоставления другого жилого помещения.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от -- в удовлетворении исковых требований администрации -- отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от -- решение Свободненского городского суда -- от -- отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Свободненский городской суд.

-- определением суда, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетней к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства администрации ЗАТО Углегорск.В настоящем судебном заседании представитель истца – администрации -- -- А., действующая на основании доверенности, заявила отказ от иска, который мотивировала тем, что в настоящее время ответчики трудоустроены и работают на территории ЗАТО Углегорск.

Отказ от иска мотивирован, выражен в письменном заявлении. Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчики Р., У., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель ответчиков Р. и У.Ч. просит суд принять отказ администрации -- -- от иска и прекратить производство по делу.

Представитель органа опеки и попечительства администрации -- (главный специалист по охране прав детства администрации --) К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец, отказываясь от иска, мотивировал его тем, что в настоящее время ответчики трудоустроены и работают на территории ЗАТО Углегорск.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску администрации -- -- к Р., У., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. о выселении без предоставления другого жилого помещения - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации -- -- от иска к Р., У., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., о выселении без предоставления другого жилого помещения и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева

2-216/2016 (2-3762/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация ЗАТО Углегорск
Ответчики
Кавторин Андрей Васильевич
Кавторин Владислав Андреевич в интересах н/л Кавториной В.В.
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на сайте суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2016Предварительное судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее