Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15983/2018 от 21.05.2018

Судья: Гречишников Н.В.,             дело № 33- 15983/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,

судей Филиповой И.В., Снегирева Е.А.,

при секретаре <данные изъяты> О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2018 года апелляционную жалобу Нестеркиной Т.Н. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Нестеркина А,А. к Нестеркину С. А. и Степановой Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Нестеркин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нестеркина А. С., умершего <данные изъяты>

В судебное заседание истец Нестеркин А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> умер его отец Нестеркин А. С.. Однако в установленный законом срок он не смог обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как с <данные изъяты> по <данные изъяты> находился в местах лишения свободы. Затем Нестеркин А.А, был переведен в психиатрический стационар специализированного типа, где находился до <данные изъяты> Со <данные изъяты> по <данные изъяты> проходил принудительное лечение в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представлявший интересы истца по доверенности Комиссаров С. Е. исковые требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> умер отец истца - Нестеркин А. С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 107/280 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> и гаражного бокса <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>, расположенном по <данные изъяты>. В установленный законом срок Нестеркин А.А. не обратился по уважительным причинам в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как с <данные изъяты> по <данные изъяты> находился в местах лишения свободы. По постановлению Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> он был переведен <данные изъяты> в психиатрический стационар специализированного типа, расположенный в <данные изъяты>, где находился до <данные изъяты> Со <данные изъяты> по <данные изъяты> истец проходил принудительное лечение в <данные изъяты> психиатрической больнице <данные изъяты>. После прохождения лечения он обратился к нотариусу Егорьевского нотариального округа Московской области Мелешиной Т.Е., которая указала на пропуск им срока для подачи заявления о принятии наследства.

Ответчица Степанова Т. А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Нестеркин С. А., представлявшая его интересы по определению суда Строченова Н. С. и третье лицо – нотариус Егорьевского нотариального округа <данные изъяты> Мелешина Т. Е., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

В ранее состоявшемся по делу судебном заседании ответчик Нестеркин С. А. иск не признал и пояснил, что он предлагал Нестеркину А.А. после смерти отца обратиться к нотариусу. Однако тот отказался, сославшись на занятость. В связи с этим считает, что у него было достаточно времени для подачи заявления о принятии наследства.

Представлявшая интересы ответчика по определению суда Строченова Н. С. в ранее состоявшемся по делу судебном заседании также возражала против удовлетворения иска и пояснила, что уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства не имеется. В местах лишения свободы он отбывал наказание уже после смерти отца, в связи с чем у него было достаточно времени для принятия наследства.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 04 октября 2011 года иск удовлетворен.

С указанным решением не согласилась Нестеркина Т. Н., которая указала, что она является правопреемником Ключниковой Е.Т. и последняя не участвовала в рассмотрении данного дела. Между тем права Ключниковой Е.Т. как наследника Нестеркина А.С. затронуты, так как после восстановления срока на принятия наследство, последний претендует на обязательную долю.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, решение было вынесено в отсутствие Ключниковой Е.Т., которая является наследником Нестеркина А.С. по завещанию и которая не была привлечена к участию в деле. В связи с этим права и законные интересы Ключниковой Е.Т. были затронуты данным решением.

Согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам первой инстанции, Ключникова Е.Т. и Нестеркина Т.Н. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1118 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (пункт 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

Как следует из материалов дела, отец истца Нестеркин А. С. умер <данные изъяты> (актовая запись о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> Егорьевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 7). Нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области Мелешиной Т.Е. открыто наследственное дело к его имуществу, что подтверждается копиями материалов наследственного дела <данные изъяты> (л.д. 20-52), в соответствии с которыми наследниками к имуществу умершего <данные изъяты> Нестеркина А.С. по закону являются дочь Степанова Т. А., сын Нестеркин С. А. и сын Нестеркин А.А,. С заявлениями о принятии наследства обратились Степанова Т.А. и Нестеркин С.А. (л.д. 23-24). Истец с таким заявлением в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращался.

Согласно справки, выданной ФБУ <данные изъяты> от <данные изъяты> Нестеркин А.А. содержался в местах лишения свободы в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда освобожден по постановлению Коломенского городского суда Московской области от <данные изъяты> и переведен в психиатрический стационар специализированного типа (л.д. 9).

Из справки заместителя главврача ГУЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что Нестеркин А.А. находился на лечении в данной больнице в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. 10).

В соответствии со справкой главного врача МОПБ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> истец находился на стационарном лечении со <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. 11).

По правке об инвалидности от <данные изъяты> он является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 14).

Таким образом, данные доказательства подтверждают факт нахождения Нестеркина А.А. в местах лишения свободы, а затем на лечении в медицинских учреждениях, в течение длительного периода времени, а именно на протяжении с <данные изъяты> по <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает, с учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу что Нестеркиным А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Нестеркина А. С., умершего <данные изъяты>, пропущен по причинам, которые являются уважительными, поскольку отбытие наказания в местах лишения свободы и последующее лечение в психиатрических больницах объективно препятствовали ему в подаче заявления нотариусу о принятии наследства.

При этом судебная коллегия учитывает, что исковое заявление поступило в суд 19.08.2011 г., т.е. в течение шести месяцев после того, как указанные причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Во время нахождения в местах лишения свободы и в психиатрическом лечебном учреждении истец не имел технической возможности подать заявление к нотариусу с соответствующими документами.

Таким образом, имеются предусмотренные п.1 ст.1155 ГК РФ основания для восстановления указанного срока, в свези с чем суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 октября 2011 года отменить.

Исковое заявление Нестеркина А,А. удовлетворить.

Восстановить Нестеркина А,А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нестеркина А. С., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>

Председательствующий:

Судьи: