Дело № 2-643/2020
УИД 18RS0021-01-2020-000503-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга Удмуртской Республики 16 июля 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Кулачинской К.С.,
с участием:
истца Гараева Р.М.,
ответчиков Северюхина С.В., Кузнецова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараева Расима Минирашитовича к Северюхину Сергею Викентьевичу, Кузнецову Илье Александровичу о взыскании ущерба от утраты товарной стоимости автомобиля,
у с т а н о в и л:
Гараев Р.М. обратился в суд с иском к Северюхину С.В. о взыскании ущерба от утраты товарной стоимости автомобиля в размере 79800 рублей, расходов за услуги по независимой оценке в размере 5000 рублей, расходов за юридические услуги в размере 3000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2594 руб.
В обоснование иска указано, что 25 декабря 2019 года в 16 часов 30 минут в <***> водитель Кузнецов Илья Александрович, управляя без водительского удостоверения и в состоянии алкогольного управления принадлежащим Северюхину Сергею Викентьевичу автомобилем Шевроле Нива нарушил Правила дорожного движения (ПДД), допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с одноимённым автомобилем и автомобилем Volkswagen Tiguan. Вина водителя Кузнецова И.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на него на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возложен административный штраф в размере 5 000 рублей. В ДТП принадлежащий истцу автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №***, получил значительные механические повреждения.
Определением суда от 15 июня 2020 года в качестве соответчика привлечен Кузнецов И.А.
В судебном заседании истец Гараев Р.М. отказался от исковых требований к соответчику Кузнецову И.А., просил в этой части производство по делу прекратить.
От ответчиков Северюхина С.В., Кузнецова И.А. возражений не поступило против отказа от части исковых требований.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Гараева Расима Минирашитовича отказ от части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гараева Расима Минирашитовича к Северюхину Сергею Викентьевичу, Кузнецову Илье Александровичу о взыскании ущерба от утраты товарной стоимости автомобиля, в части исковых требований к Кузнецову Илье Александровичу, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленного требования.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья /подпись/ Н.В. Ходырева