Решение по делу № 2-954/2012 ~ М-222/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-954/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 01 марта 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Аникину Юрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 106044 рубля 54 копейки на неотложные нужды на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых (п.п. 2.4., 2.6. Договора).

Истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 6.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет №, с которого ответчик единовременно получил наличными деньгами 106044 рубля 54 копейки.

По Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п. 3.1.1.) погашение кредита должно производиться ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности (п. 3.1.2.) должник не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

п. 3.12.1. – издержки банка на получение исполнения (при наличии таковых);

п. 3.12.2. - сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковой);

п. 3.12.3. - сумму очередного платежа, указанную в графике платежей;

п. 3.12.4. - сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых);

п. 3.12.5. - проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 3, п. 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составила 76 388 рублей 66 копеек.

Указанную сумму, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2491 рубль 66 копеек истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 106044 рубля 54 копейки на неотложные нужды на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых (п.п. 2.4., 2.6. Договора).

Истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 6.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет №, с которого ответчик единовременно получил наличными деньгами 106044 рубля 54 копейки.

По Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п. 3.1.1.) погашение кредита должно производиться ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности (п. 3.1.2.) должник не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

п. 3.12.1. – издержки банка на получение исполнения (при наличии таковых);

п. 3.12.2. - сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковой);

п. 3.12.3. - сумму очередного платежа, указанную в графике платежей;

п. 3.12.4. - сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых);

п. 3.12.5. - проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 3, п. 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составила 76 388 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 60716 рублей 03 копейки; начисленные проценты – 1350 рублей 01 копейка; комиссия – 731 рубль 71 копейка, плата за пропуск платежей – 13100 рублей, проценты на просроченный долг – 490 рублей 91 копейка.

Согласно п. 8.11. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки.

До обращения в суд с настоящим заявлением истцом принимались меры по взысканию задолженности. Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга, однако обязательства по Кредитному договору им не выполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности в размере 76 388 рублей 66 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 2491 рубль 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Аникина Юрия Игоревича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 388 рублей 66 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2491 рубль 66 копеек, а всего 78880 рублей 32 копейки (Семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят рублей 32 копейки).

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: