Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-697/2019 от 06.11.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования,

(судья Панченко Л.А.)

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).

Принимая решение о возврате жалобы Помогалова С.П., судья районного суда исходил из того, что им пропущен срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о наличии постановления заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ, а с жалобой обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока для обжалования.

Однако суд не может согласиться с данными выводами судьи районного суда.

В материалах дела имеется заявление защитника ФИО1 о выдаче копии постановления в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. На данном заявлении имеется отметка о получении защитником копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Иных данных о получении копии постановления ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ9 года, материалы дела не содержат.

Жалоба ФИО1 поступила в Новоусманский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока у суда не имелось.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а административное дело с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлению на рассмотрение по существу в Новоусманский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить,

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело направить в районный суд для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по существу.

Судья

Воронежского областного суда ФИО4