Дело № 2-6660/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего- судьи Демидовой В.В., при секретаре Ждановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Зайцеву С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок на <данные изъяты> с уплатой процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по гашению задолженности по кредиту не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Зайцев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подал исковое заявление к Зайцеву С.А. по месту жительства ответчика: <адрес> <адрес>
По данным <данные изъяты> Зайцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 64 об.).
По данным <данные изъяты> Зайцев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 73).
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в Советском районе г. Красноярска ответчик не проживает, доказательств проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в <адрес>) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
Демидова В.В.