Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6660/2013 ~ М-3440/2013 от 22.04.2013

    Дело № 2-6660/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2013 года    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего- судьи Демидовой В.В., при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Зайцеву С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок на <данные изъяты> с уплатой процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по гашению задолженности по кредиту не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Зайцев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.     Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подал исковое заявление к Зайцеву С.А. по месту жительства ответчика: <адрес> <адрес>

По данным <данные изъяты> Зайцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 64 об.).

По данным <данные изъяты> Зайцев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 73).

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в Советском районе г. Красноярска ответчик не проживает, доказательств проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в <адрес>) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Демидова В.В.

2-6660/2013 ~ М-3440/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО БАНК ОТКРЫТИЕ
Ответчики
ЗАЙЦЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
25.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2013Предварительное судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее