Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2010 ~ М-407/2010 от 28.09.2010

Дело № 2-446/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре Криваль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой Марии Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Суккозерская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Михеева М.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что он работает у ответчика в должности .... Помимо основной работы истец по договорам выполняла иные трудовые функции. С 01.01.2009 года по 31.03.2010 года осуществляла поездки на собственной автомашине и за счет собственных средств в п. Гимолы и п. Муезерский для нужд ответчика. За указанный период ей начислена, но не выплачена заработная плата по трудовым договорам в размере .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате по совместительству.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление Михеевой М.Н. от 04.10.2010 года № 290, в котором признает требования истца в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что истец работает у ответчика в должности ... с ХХ.ХХ.ХХ. Помимо основной работы истец выполнял и иные обязанности в соответствии с заключенными между ним и ответчиком договорами. Данные договоры заключены между сторонами за период с января по март 2010 года. Указанные гражданско-правовые договоры на выполнение определенных работ по своей правовой природе фактически регулирует трудовые отношения между работником и работодателем и в силу части четвертой статьи 11 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Из представленных договоров на выполнение работ усматривается, что истец за период с января по март 2010 года осуществляла поездки для нужд школы в п. Муезерский и п. Гимолы с использованием личной автомашины и личного бензина на общую сумму ....

В силу статьи 188 Трудового Кодекса РФ, при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Согласно представленной справки задолженность за оказанные истцом услуги составила ... (л.д. 4).

Ответчик иск Михеевой М.Н. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Михеевой Марии Николаевны - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Суккозерская средняя общеобразовательная школа:

- в пользу Михеевой Марии Николаевны задолженность по заработной плате за 2010 год в сумме ....

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.И. Данилов