Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2015 (2-7645/2014;) ~ М-6727/2014 от 08.12.2014

Дело №2-1327/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабякина ФИО5 к Симонову ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бабякин П.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Симонову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 30 августа 2013 года истцом были переданы в долг ответчику Симонову И.Н. денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком возврата до 30 сентября 2013 года, что подтверждается распиской. Согласно расписке, на указанную сумму начисляются проценты в размере 20 (двадцать) процентов в месяц.

В связи с неисполнением обязательств, 05 июня 2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Симонова И.Н. задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 874 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 743, 75 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 209,22 рублей.

    В судебном заседании истец Бабякин П.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Симонов И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оплатил ответчику сумму долга в размере 30 000 рублей, полагал сумму процентов завышенными, просил в иске отказать.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2013 года истцом были переданы в долг ответчику Симонову И.Н. денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком возврата до 30 сентября 2013 года, что подтверждается распиской. (л.д. 6). Согласно расписке, на указанную сумму начисляются проценты в размере 20 (двадцать) процентов в месяц.Расписка выполнена ответчиком собственноручно.

Ответчиком в счет уплаты долга истцу выплачены денежные средства в размере 30 000 рублей, что не оспаривается сторонами.

До настоящего времени денежные средства по расписке в полном объеме не возвращены, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании долга в размере 270 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 7), на сумму долга по договору займа от 30 августа 2013 года истцом, согласно расписке, начислены проценты из расчета 20 (двадцать) процентов в месяц, и составляют 874 000 рублей. С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, неустойка подлежит снижению до 125 000 рублей.

Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 7), на сумму долга в размере 300 000 рублей по договору займа от 30 августа 2013 истцом начислены проценты за период с 01 октября 2013 года по 10 ноября 2014 года: (300 000 рублей * 405 дней просрочки*8,25%/(360дней*100)) = 27 843, 75 рублей.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, полагая, что размер процентов не соответствует последствиям нарушенного права, суд считает возможным взыскать в пользу истца 25 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлину в размере 7 400 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабякина ФИО8 - удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова ФИО9 в пользу Бабякина ФИО10 денежную сумму по договору займа в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек – в счет погашения основного долга, 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей – проценты по договору займа, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек – расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                      И.Ю. Кулагина