Уголовное дело №1-92/2021
24RS0050-01-2021-000576-51
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сухобузимского района Талашкевич Н.Н.,
подсудимого Экардта С.В.,
защитника Слепова Н.В., представившего удостоверение №635 и ордер,
при секретаре Конопленко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Экардта Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого 12.11.2020 Сухобузимским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.01.2021) к обязательным работам 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; не отбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Экардт С.В. управлял механическим транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 12.11.2020 года, вступившим в законную силу 21.01.2021, Экардт С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.01.2021 приговор Сухобузимского районного суда от 12.11.2020 в отношении Экардта С.В. изменен, назначенное наказание усилено до 150 часов обязательных работ.
Экардт С.В. основное наказание по приговору от 12.11.2020 года отбыл, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на сорок 1 год 6 месяцев, не отбыл, и в силу ст. 86 УК РФ судимость считается не погашенной.
13.07.2021 Экардт С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная о том, что он является лицом, судимым за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, решил управлять мотоциклом в состоянии опьянения.
13.07.2021 около 7 часов Экардт С.В., употребил спиртное-пиво, после этого 13.07.2021 около 07 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласного которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, желая этого, сел за руль мотоцикла ИЖ Юпитер 5, запустил двигатель мотоцикла, не испытывая при этом крайней необходимости, начал на нем самостоятельное движение по <адрес>. В ходе движения 13.07.2021 в 07 часов 50 минут Экардт возле дома <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и отстранён от управления транспортным средством.
Состояние опьянения Экардта С.В. установлено 13.07.2021 в 08 часов 10 минут с использованием технического средства измерения - ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBL-0220, при этом в выдыхаемом воздухе у Экардта С.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,31 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Экардта С.В. в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Экардт С.В. согласился.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал показания согласно предъявленному обвинению. Пояснил, что впредь такого не повторится.
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Экардта С.В. в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Так из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.39-40) - инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» следует, что он 13.07.2021 находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО8 на территории <адрес>. Проезжая по <адрес> примерно в 07 часов 50 минут, двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> увидели, что по <адрес> двигается мотоциклист на одиночном мотоцикле без шлема. Они решили проверить водителя мотоцикла и ускорили автомобиль. Мотоциклист, очевидно увидев их, тоже набрал скорость и стал удаляться вдоль улицы, они проследовали за мотоциклистом. Тот повернул к дому 25 по <адрес>, и остановился. Они подбежали к нему и проводили в патрульный автомобиль, где установили личные данные Экардта С.В., разъяснили права. Экардт С.В. признался, что на работе употребил спиртное –пиво. Экардт был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были признаки алкогольного опьянения, таких как запах изо рта, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ALCOTEST 6810 ARBL-0220, на что Экардт С.В. ответил согласием и прошел освидетельствование. Показание прибора составило 0,31 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. С результатами освидетельствования Экардт С.В. был согласен. После проверки по информационным базам ГИБДД было установлено, что Экардт С.В. привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и судимость у него не погашена, в связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт и предан в дежурную часть отдела полиции(л.д.39-40).
Показания свидетеля ФИО8 (л.д.41-42) аналогичны показаниям свидетеля ФИО9
Показания неявившихся свидетелей оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия - осмотрен участок местности территории, расположенной по адресу <адрес> где Экардт С.В. управлял мотоциклом без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 33-35,36-38).
На территории спецстоянки, расположенной по адресу: <адрес> осмотрен мотоцикл ИЖ Юпитер 5 без регистрационных знаков (л.д. 27-28, 29-31), указанный мотоцикл признан вещественным доказательством, помещен на хранение на территорию указанной спецстоянки (л.д.32).
Согласно протоколу осмотра предметов, просмотрен ДВД диск с видеозаписью от 13.07.2021 остановки мотоцикла ИЖ Юпитер 5 под управлением Экардта С.В. и его освидетельствования на состояние опьянения (л.д15), диск приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам дела (л.д.17).
Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО8 от 13.07.2021, следует, что остановлен мотоцикл ИЖ Юпитер 5 под управление Экардта С.В. в состоянии опьянения (л.д.5).
На основании протокола 24 КБ № 236968 об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2021 Экардт С.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 525291 от 13.07.2021, у Экардта С.В. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,31 мг/л (л.д. 9), что также подтверждается чеком Alcotest 6810 прибора № ARBL-0220 с тестом №4408 в отношении Экардта С.В., результат анализа составил 0,31 мг/л.
Приговором Сухобузимского районного суда от 12.11.2020 года Экардт С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.01.2021 (л.д.56-59).
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 13.07.2021, в соответствии со сведениями информационно-аналитической системы ГИБДД ФИС-М 12.11.2020 года судьей Сухобузимского районного суда в отношении гр. Экардта С.В. вынесен приговор суда и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.01.2021 года. Дата окончания лишения права управления 21.07.2022 года. Водительское удостоверение гр. Экардт не имеет (л.д. 18).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Экардт С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния Экардт С.В. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-80).
Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.
При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого Экардта С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Экардту С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, характеризующегося посредственно по месту жительства, учитывает его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также то, что Экардт С.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Экардту С.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Вместе с тем, оснований к применению в отношении Экардта С.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Экардта С.В. суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении последнего могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При этом, суд полагает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части окончательного наказания по приговору Сухобузимского районного суда Красноярского края от 12.11.2020. Окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами необходимо назначить по правилам ч. 4 ст.69 УК РФ, учитывая, что неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
По мнению суда, назначение подсудимому данной меры наказания, в полной мере будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеется.
Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, оснований для этого не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Экардта Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Сухобузимского районного суда Красноярского края от 12.11.2020, окончательно назначить Экардту С.В. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному Экардту С.В. не избирать.
Вещественные доказательства: мотоцикл ИЖ Юпитер 5 вернуть законному владельцу при его установлении; письменные доказательства хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова