Приговор по делу № 1-32/2015 от 24.02.2015

                                 № 1-32/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 16 марта 2015 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Шипуновского района Алтайского края Келлер В.А.,

подсудимого Мазница А.Н.,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И.,

представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мазница АН, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил причинение смерти МНА по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Мазница А.Н. совместно с МГА находились в спальной комнате квартиры последней, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время Мазница А.Н., услышав звук падающего предмета, прошел в кухонную комнату, где увидел МНА, навалившегося передней частью туловища на тумбочку и не имеющего возможности самостоятельно подняться на ноги. Оказывая помощь последнему, Мазница А.Н. взял МНА руками за плечи со стороны спины и начал поднимать, однако, упершись спиной в торцевую часть открытой двери, ведущей в кухню квартиры, не удержал равновесие и упал вместе с МНА на пол, при этом последний упал на спину, а Мазница А.Н. – на бок, не причинив тому никакого вреда. После чего, Мазница А.Н., находясь в кухне квартиры по указанному адресу, в указанный период времени, желая поднять на ноги лежащего на полу МНА, наклонился и взял последнего за руки, находясь спиной к открытой двери, ведущей в кухню, заведомо зная о том, что дверь открыта и может повторно помешать поднять МНА, игнорируя данное обстоятельство, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда другим лицам вплоть до наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности совершаемых действий, начал за руки поднимать последнего, однако уперся спиной в торцевую часть полотна двери, ведущей в кухню, и, не удержав равновесие, упал сверху вниз коленями на грудную клетку лежащего на полу МНА.

В результате своих небрежных действий Мазница А.Н. причинил МНА следующие телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: разгибательный поперечный перелом тела грудины, сгибательные переломы 2 – 6 ребер справа по передне-подмышечной линии, 2 – 6 ребер слева средне-подмышечной линии, 7 – 8 ребер слева по задне-подмышечной линии, разгибательные переломы 2 – 5 ребер справа и 3 – 4 ребер слева по околопозвоночным линиям с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях под пристеночную плевру, кровоизлияние в области корня легких, кровоподтеки в области грудины /1/, в области левой ключицы /1/. Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью, поскольку явились опасными для жизни.

Смерть МНА наступила от закрытой травмы грудной клетки в виде множественных переломов грудины, ребер по нескольким линиям, приведшей к острой дыхательной недостаточности вследствие нарушения каркаса грудной клетки.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Мазница А.Н. после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

потерпевшая не возражала против принятия решения в особом порядке (в т.ч. л.д. 160),

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мазница А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено в связи с отсутствием тому документального подтверждения.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 44-46 расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудоспособный возраст подсудимого, совершение им преступления впервые, состояние его здоровья, с учетом названного им заболевания, удовлетворительные характеристики по месту жительства – от администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, а также от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, совершение им преступления против жизни и здоровья по неосторожности, мнение потерпевшей о наказании подсудимого, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде ограничения свободы, полагая возможным исправление Мазница без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мазница АН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

Установить Мазница следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, в дни, установленные данным органом; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Шипуновского района Алтайского края.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             К.Е. Абрамова