Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-293/2015

Поступило в суд /дата/ г.

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

/дата/                   <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре Кадочниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

                                         Булгакова А.Ю.,

подсудимого                          Рубцов А.В.,

защитника                                  Мансуровой О.А.,

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рубцов А.В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего системным администратором в ООО КБС «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а, <адрес>, ранее судимого /дата/ Новосибирским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10.000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Рубцов А.В. на территории <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 15 часов у Рубцов А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Рубцов А.В. договорился через смс-сообщение с не установленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 600 рублей, которые необходимо было перечислить путем мобильного платежа на абонентский номер № «Киви кошелька», полученного Рубцов А.В. путем смс-сообщения от не установленного следствием лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Рубцов А.В. /дата/ около 15 часов 10 минут, через не установленный платежный терминал, перевел на абонентский номер № денежные средства в сумме 600 рублей. После чего, получив смс-сообщение от не установленного следствием лица с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, Рубцов А.В. /дата/ около 16 часов 20 минут прибыл в подъезд <адрес>, где взял полиэтиленовый пакет, с веществом, массой 1,55 граммов содержащим N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Рубцов А.В., указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,55 гр., стал незаконно хранить при себе в полимерном пакетике в кроссовке, находившемся в сумке-мешке, без цели сбыта, для личного употребления.

/дата/ около 16 часов 25 минут у <адрес>, Рубцов А.В. был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере, у него было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела Рубцов А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Рубцов А.В. пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме, себя не оговаривает, сокращенный порядок вынесения судебного решения, и последствия его принятия ему разъяснены.

Защитник Мансурова О.А. подтвердила, что особый порядок принятия решения по делу Рубцов А.В. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Рубцов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против принятия решения по делу в особом порядке.

Вина Рубцов А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Рубцов А.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности Рубцов А.В., обстоятельств совершения им преступления, а также его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность Рубцов А.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и работы, а также его достаточно молодой возраст.

Также суд учитывает, что совершенное Рубцов А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Рубцов А.В., в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что исправление Рубцов А.В. еще возможно без реального отбывания наказания, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет.

Учитывая личность подсудимого Рубцов А.В., а также материальное положение его и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к Рубцов А.В. правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 -░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,20 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░.) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2-5 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░