№г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирсанов 17 июля 2017 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,
защитника Никулина Р.А., представившего удостоверение №475 и ордер №555,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания осужденного Савельева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Тамбова по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 05.10.2012 года постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.09.2012 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней до 20.08.2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 12.02.2014г. Савельев В.В. осужден по ч.1 ст.228.1, п. «д» ч.2 ст.229, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока наказания: 12.02.2014 г.
Конец срока наказания: 11.02.2019 г.
Осужденный Савельев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, поскольку, положительно характеризуется, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, имеет одиннадцать поощрений.
Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, указавшего, что администрация учреждения ходатайство поддерживает, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
На основании ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Как следует из характеристики администрации учреждения, осужденный Савельев В.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет одиннадцать поощрений в виде дополнительной посылки или передачи и благодарности - за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. 20.01.2015 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен на должность портной, к труду относится добросовестно. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Прошел обязательный курс лечения от наркомании.
Администрация исправительного учреждения и прокурор полагают возможным заявленное Савельевым В.В. ходатайство удовлетворить.
Анализируя поведение осужденного Савельева В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет одиннадцать поощрений, прошел полный курс лечения от наркомании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Савельеву В.В., осужденному приговором Советского районного суда г.Тамбова от 12.02.2014 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы, сроком на 01 год 06 месяцев 24 дня.
Установить Савельеву В.В. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы г.Тамбова без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- и установить обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья:Куракина Е.А.
Верно:
Судья: Е.А.Куракина
Секретарь: Т.А.Михайлова
Постановление вступило в законную силу «___»____________2017 года.
Судья: Е.А.Куракина
Секретарь: Т.А.Михайлова