ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3539/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Самара к Артамоновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с должника Артамоновой Екатерины Вячеславовны в доход бюджета 117779,18 рублей: налог на, имущество физических лиц (ОКТМО №... 37297 руб. - недоимка по налогу за 2018г.; 254,43 - пени по налогу на имущество на недоимку за 2018г.; 31678 руб. - недоимка по налогу за 2017г.; 48358 руб. - недоимка по налогу за 2016г.; 216,81 - пени по налогу на имущество на недоимку за 2016 года.
Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное дело следует направить в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что административным истцом подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст. 22 КАС РФ по месту нахождения административного ответчика – адрес.
Как следует из материалов дела административный ответчик зарегистрирован по адресу адрес с дата, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара.
В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту регистрации административного ответчика в Советском районном суде г.Самара.
В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Самара к Артамоновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по налогу следует передать в Кировский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-3539/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Самара к Артамоновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по налогу в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: