Определение по делу № 2-5404/2019 ~ М-4416/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-5404/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года                          г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е. Ю. к Муслимову М. М., Загировой В. Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Муслимову М.М., Загировой В.Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Федорова Л.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, снять запрет на регистрационные действия в отношении квартиры, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

    Статьей 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был наложен запрет на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 144 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст. 144 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Изучив представленные документы, учитывая, что запрет на регистрационные действия был наложен по ходатайству истца, представитель которого ходатайствует об отмене обеспечительных мер, ответчик и представитель ответчика против заявления не возражают, суд приходит к выводу, что имеются основания к отмене ранее наложенного обеспечения иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Васильевой Е. Ю. - Федоровой Л. С. от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Е. Ю. к Муслимову М. М., Загировой В. Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Е. Ю. к Муслимову М. М., Загировой В. Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить.

    Разъяснить истцу что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить запрет, наложенный определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Управление Росреестра по РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                             Д.В. Давыдов