Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2017 ~ М-396/2017 от 27.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

19 апреля 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/17 по исковому заявлению Маркеловой <данные изъяты> к Семеновой <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов

у с т а н о в и л :

Маркелова И.В. обратилась в суд с иском к Семеновой <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Л.П. взял у Маркеловой И.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, с уплатой процентов <данные изъяты> рублей в месяц. До настоящего времени ответчицей долг возвращен частично в сумме <данные изъяты> рублей. Ее задолженность по долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненных требований, составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма невыплаченных процентов.

Ответчик Семенова Л.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, что подтверждается извещением о вручении повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ взяла у Маркеловой И.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок на срок <данные изъяты> дней, с уплатой процентов <данные изъяты> рублей в месяц.

Таким образом, судом установлено, что между Семеновой Л.П. и Маркеловой И.В. был заключен договор займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа <данные изъяты> рублей истцу не возвратила.

Ранее в судебном заседании Маркелова И.В. подтвердила, что Семенова Л.П. частично погасила задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Довод Семеновой Л.П. о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> рублей ничем не подтвержден. Учитывая изложенное, суд признает, что Семенова Л.П. погасила задолженность по договору займа по процентам в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Начисленные истцом проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга, <данные изъяты> рублей в счет возмещения начисленных процентов за пользование займом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Семеновой <данные изъяты> в пользу Маркеловой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Маркеловой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья       С.Л.Федосеева

2-432/2017 ~ М-396/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелова И.В.
Ответчики
Семенова Л.П.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
20.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее