Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2018 ~ М-1202/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г.Канск Красноярского края

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антипенко РС к администрации г. Канска, Кудреватых НА, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Антипенко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Кудреватых Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный № и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 39,5 кв.м., кадастровый №.

Также в производстве Канского городского суда находится гражданское дело №г. по исковому заявлению Кудреватых Н.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1035,3 кв.м., общей площадью 22 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 26..10.2016 года, признании ФИО1 наследником, принявшим наследство, признании за ФИО1 право собственности на указанную квартиру и прекращении право общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Суд, заслушав истца, представителя истца Кайсину, ответчика, не возражавших против объединения указанных дел в одно производство, считает, что поскольку раздельное рассмотрение требований по двум вышеуказанным гражданским делам будет нецелесообразно, так как дела однородные, нарушено право сторон в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества – жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчиками являются одни и те же лица, то данные дела целесообразно объединить в одно производство для более быстрого и правильного его разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела по исковому заявлению Антипенко РС к администрации г. Канска, Кудреватых НА, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности (№) и по исковому заявлению Кудреватых НА в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности (№), присвоить гражданскому делу №.

Привлечь Антипенко РС в качестве ответчика по иску Кудреватых НА, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Назначить гражданское дело по исковому заявлению Антипенко РС к Кудреватых НА действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности и признании права, встречному исковому заявлению Кудреватых НА, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в открытом судебном заседании на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> о чем известить стороны.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                Копылова М.Н.