Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-628/2020 от 31.07.2020

Материал № 4/1-628/2020                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 сентября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

адвоката Мусаева Р.Х., представившего удостоверение №14582 и ордер №16 от 06 июля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Казакова Э.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Казаков Э.Ю. осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 28 марта 2017 г. (с учетом последующих изменений) по ч.ч. 4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 19 марта 2015 г., конец срока отбывания наказания 18 марта 2023 г.

Осужденный Казаков Э.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Выслушав адвоката и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Казаков Э.Ю., содержась в СИЗО№ г. Волоколамска, допустил 17 нарушений режима содержания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 14 сентября 2018 г., где трудоустроен на должности подсобного рабочего на участке деревообработки, к труду относится добросовестно. С 26 июня 2019 г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 9 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них всегда правильно. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив. Обучался в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по специальности «мастер столярного и мебельного производства», за время учебы характеризуется положительно. По приговору суда имеет иск на сумму 2 000 000 рублей, задолженность погашена в полном объеме. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки, свиданий, отношения доброжелательные. Вину в совершенном преступлении признал.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Казакова Э.Ю. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный КазаковЭ.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет семью, троих малолетних детей, гарантию трудоустройства и обеспечения жилого помещения в случае освобождения, 8 поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Казаков Э.Ю. требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, за период отбывания наказания допустил 17 нарушений режима содержания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены в установленном законом сроке.

Взыскания налагались за порчу имущества и изъятие запрещенных предметов. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за короткий промежуток времени по истечении четерых лет с начала срок отбывания наказания и непосрественно перед возникновением права на условно – досрочное освобождение, не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Названные обстоятельства указывают и на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, участвует в воспитательных мероприятиях, повышает свой профессиональный уровень, после освобождении ему гарантировано трудоустройство, имеет постоянное место жительство, семью и мать, нуждающуюся в постоянном постороннем уходе, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Казакова Э.Ю. от отбывания наказания.

Мнение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Казаков Э.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░