Судебный акт #1 () по делу № 33-1862/2011 от 19.05.2011

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Зобова Л.В. Дело № 33-1862/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Голященкова В*** С*** – Голященковой Р*** Ф*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2011 года, по которому постановлено:

Исковые требования Голященкова В*** С*** удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя Митеева Ш*** Н*** выдать Голященкову В*** С*** трудовую книжку ***

В удовлетворении остальной части исковых требований Голященкова В*** С*** отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Митеева Ш*** Н*** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., объяснения представителя Голященкова В.С. – Голященковой Р.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Представитель Голященкова В.С. – Голященкова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Митееву Ш.Н. об истребовании трудовой книжки, оплате больничного листа, взыскании заработной платы.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2007 Голященков В.С. был принят на работу в ООО «Руслан» н***. По предложению Митеева Ш.Н. он уволился из ООО «Руслан» и с 14.07.2008 устроился на работу к ИП Митееву Ш.Н. м***. По договоренности с ИП Митеевым Ш.Н. его заработная плата составляла 10 000 руб. в месяц с выплатой 50% от выполненных работ. Однако фактически ему выплачивалось от 4000 до 4400 руб. в месяц. В период с 25.09.08 по 02.10.2008 Голященков В.С. находился на больничном. После выздоровления он не был допущен ИП Митеевым Ш.Н. к исполнению своих трудовых обязанностей. При этом ИП Митеев Ш.Н. не возвратил ему трудовую книжку и не произвёл полный расчет при увольнении. В связи с этим представитель истца Голященкова Р.Ф. просила суд обязать ответчика выдать Голященкову В.С. трудовую книжку, оплатить листок нетрудоспособности, произвести полный расчет за август и сентябрь 2008 года, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 03.10.2008 по 16 марта 2011 года в сумме 129 459 руб.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель Голященкова В.С. – Голященкова Р.Ф. не соглашается с решением суда. Указывает при этом, что до настоящего времени у ответчика остались принадлежащие Голященкову В.С. инструменты. В период работы у ответчика Голященков В.С. одновременно работал ч***, поскольку график работы позволял ему работать одновременно на двух работах. В больничном листке указано место работы Голященкова В.С. – ООО «ЧОП «Ферт», поскольку там выплачивалась заработная плата в большем размере, чем у ИП Митеева Ш.Н. После выхода с больничного Голященков В.С. незаконно не был допущен ответчиком к работе. Неоднократные обращения Голященкова В.С. в различные инстанции с жалобами на действия ИП Митеева Ш.Н. результатов не дали. Оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Голященков В.С. 14.07.2008 был принят на работу м*** к ИП Митееву Ш.Н. Соответствующая запись сделана в его трудовой книжке и заверена печатью ИП Митеева Ш.Н.

В период с 25.09.2008 по 02.10.2008 Голященков В.С. находился на листке нетрудоспособности. С 03.10.2008 года Голященков В.С. у ИП Митеева Ш.Н. не работает, поскольку, по утверждению представителя истца, не был допущен индивидуальным предпринимателем к работе.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств возврата Голященкову В.С. трудовой книжки. В связи с этим суд обязал ИП Митеева Ш.Н. возвратить Голященкову В.С. трудовую книжку. Решение суда в этой части сторонами не оспаривается.

Обращаясь в суд с иском, представитель Голященкова В.С. – Голященкова Р.Ф. просила суд взыскать с ИП Митеева Ш.Н. в пользу Голященкова В.С. оплату листка нетрудоспособности (с 25.09.2008 по 02.10.2008). При рассмот░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 329 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 392 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 234 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 234 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 01.08.2008 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░». ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.10.2008 ░░ 16.03.2011 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░