Решение по делу № 2-2163/2015 ~ М-2113/2015 от 07.07.2015

К делу № 2-2163/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

судьи                                                                           Быховец М.А.

при секретаре                                                                       ФИО6,

с участием истца                                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мельника И.Г. к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти отца Мельника Г.Г., которому принадлежал указанный объект недвижимости на основании решения исполнительного комитета сельского совета о его передаче в частную собственность.

В судебном заседании Мельник И.Г. полностью поддержал исковые требования.

Представитель администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником которого является истец по делу ФИО4

Решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Решением исполнительного комитета Урожайновского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок по указанному адресу, площадью 0,15 га, для обслуживания жилого дома и хозпостроек.

Также решено выдать Мельнику Г.Г. государственный акт на право частной собственности на землю и отнести на него расходы, связанные с оформлением земельной документации и выдачей государственного акта.

Решая вопрос о том, является ли спорный земельный участок наследственным имуществом, суд выходит из положений Земельного Кодекса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действовавшей на момент передачи земельного участка.

Согласно ст.ст.6, 17 ЗК ФИО3 (1990 года) передача земельных участков в собственность граждан проводится местными Советам и народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно.

В соответствии со ст.22 ЗК ФИО3 (1990 года) право собственности на землю или пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, который удостоверяет это право.

Таким образом, решение исполнительного комитета сельского совета не может свидетельствовать о возникновении у наследодателя права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в связи с этим не может и являться наследственным имуществом.

Доводы заявителя о возникновении права собственности на основании статьи 3 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» № от ДД.ММ.ГГГГ являются ошибочными, поскольку Урожайновский сельский совет не принимал решение о выделе участка ФИО2 Решение исполнительного комитета совета по данному вопросу не является решением совета.

Ссылки на разъяснения судов ФИО3 не опровергают выводы суда.

Правовые основания для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования – отсутствуют.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Мельника И.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти Мельника Г.Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: