Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2013 (1-416/2012;) от 19.12.2012

Дело 1-32/13

                                                         П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                    22 января 2013 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи    Чагина А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Пономаревой А.Г.,

подсудимого Веревкина Ю.В.,

защитников - адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Рогозникова А.М., адвоката адвокатского кабинета г. Соликамска Колесникова С.В.,

при секретаре Швабенланд Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Веревкина Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее - специальное, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <...> <...> проживающего по адресу <...>, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91,92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                       у с т а н о в и л:

Веревкин Ю.В. совершил незаконное приобретение и    хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> Веревкин Ю.В., находясь в <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее 6, 756 грамма,     на перекрестке <данные изъяты> и <...> встретился с неустановленным в ходе следствия лицом и незаконно приобрел у этого лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее 6, 756 грамма,    которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты>

    <данные изъяты> около <данные изъяты> около <...> <...> в автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого оперативными сотрудниками <данные изъяты> Веревкин Ю.В. был задержан.

    <дата> в <данные изъяты> в помещении межмуниципального отдела полиции <данные изъяты>», расположенного по адресу г. <...> <...>, в фойе обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее 6, 756 грамм,    которое незаконно приобрел и хранил Веревкин Ю.В..

Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» установлено, что особо крупным размером наркотического вещества, смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, является наркотическое средство массой свыше 1 грамма.

Подсудимый Веревкин Ю.В.    в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитники подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

           Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд исключает из обвинения признак «незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта» как излишне вмененный органами предварительного следствия и не подтвержденный материалами уголовного дела. При этом фактические обстоятельства преступного деяния не изменяются, право подсудимого на защиту не нарушается, а напротив его положение улучшается.

Суд квалифицирует действия Веревкина Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ    как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) в силу ст. 10 УК РФ, поскольку санкция данной статьи в ред. ФЗ от 01 марта 2012 № 18 ФЗ, вступившая в силу с 01 января 2013 года, ухудшает положение лица.

            Веревкин Ю.В. характеризуется следующим образом. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. В судебном заседании установлено наличие заболеваний у подсудимого.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Веревкина Ю.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие заболеваний, а также сведения, представленные ФСКН об оказании активного содействия в изобличении лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических веществ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления назначить Веревкину Ю.В.    наказание в виде лишения свободы и связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

          Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ     суд не усматривает.

          Наказание Веревкину Ю.В. следует назначить с учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

          Дополнительное наказание в виде штрафа суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, считает возможным не применять.

          В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Веревкину Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

          Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

          Процессуальные издержки по делу не установлены.

          Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                         п р и г о в о р и л:

          Веревкина Ю.В.     признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87 ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения    Веревкину Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Веревкина Ю.В. под стражу в зале суда.

          Срок наказания Веревкину Ю.В. исчислять с <дата> с момента взятия под стражу.

          Вещественные доказательства – полимерный пакет, два фрагмента бумаги (бирки), бумажные бирки, наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,295 гр., 0,660 гр., 0, 660 гр., 0,390 гр., 0,610 гр., 0,560 гр., 0,620 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 6, 756 грамм, электронные весы – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                  Председательствующий                                                                    А.В. Чагин

1-32/2013 (1-416/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пономарева А.Г.
Другие
Веревкин Юрий Валерьевич
Рогозников А.М.
Колесников С.В.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
19.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2012Передача материалов дела судье
11.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Дело оформлено
08.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее