Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2022 ~ М-3869/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-3650/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-007313-81)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                             20 сентября 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» к Лосевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» (далее – ООО «УО Евро-Строй-Сервис») обратилось в суд с иском к Лосевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указано на то, что Лосева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лосева Н.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производила надлежащим образом. ООО «УО Евро-Строй-Сервис» осуществляло управление вышеуказанным многоквартирным домом. Задолженность за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 составляет 50 610,59 руб. Кроме того, ответчице были начислены пени в размере 16 195,39 руб.

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 в размере 50 610,59 руб., пени в размере 16 195,39 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца ООО «УО Евро-Строй-Сервис» Монина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица Лосева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчицы Советкина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из материалов дела следует, что ООО «УО Евро-Строй-Сервис» решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2021 признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (продлен до 28.12.2022), утвержден конкурсный управляющий.

ООО «УО Евро-Строй-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.4 договора управляющая организация вправе требовать от собственника (нанимателя, арендатора) внесения платы по договору в полном объеме в соответствии с выставленными платежными документами. В порядке, установленном действующим законодательством, взыскивать с виновных суммы задолженности и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой.

Лосева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Лосева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчицы за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 50 610,59 руб.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 установлен в судебном заседании.

    Возражая против заявленного иска, ответчица Лосева Н.В. заявила о применении срока исковой давности.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «УО Евро-Строй-Сервис», поданному 28.05.2021, мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска 03.06.2021 был выдан судебный приказ о взыскании с Лосевой Н.В. в пользу ООО «УО Евро-Строй-Сервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с 01.10.2016 по 01.06.2019 в размере 62 829,65 руб.

02.07.2021 судебный приказ отменен на основании заявления Лосевой Н.В.

Настоящее исковое заявление направлено ООО «УО Евро-Строй-Сервис» в суд 24.08.2022, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Срок на судебную защиту составляет 36 дней (с 28.05.2021 по 02.07.2021).

ООО «УО Евро-Строй-Сервис» имело право на взыскание платежей, начисленных с 20.07.2019, то есть за три года, предшествовавших дате направления иска в суд.

По условиям пункта 3.4 договора управления многоквартирным домом расчетный период для оплаты работ и услуг по договору устанавливается в один календарный месяц. Срок оплаты – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

    Таким образом, является пропущенным срок исковой давности по платежам за период с 01.09.2016 по 30.06.2019.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истек срок исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги, то считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании пени за период с 12.01.2021 по 18.08.2022 в размере 16 195,39 руб.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 в размере 50 610,59 руб., пени в размере 16 195,39 руб.

Поскольку требование о взыскании почтовых расходов является производным от основного требования о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги, то в его удовлетворении следует также отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» (ИНН 7328087421) к Лосевой Наталье Владимировне (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 в размере 50 610,59 руб., пени в размере 16 195,39 руб., почтовых расходов в размере 62 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022